枫桦
1
枫桦发表于 2008-10-18 07:45:51 | 显示全部楼层
原帖由 肥胖乡医 于 2008-3-8 10:49 发表
一体化仁者见仁智者见智,如果一体化友好的管理制度,在好的轴道上运行,不失一个好的方案,以可以在一起提高一下技术,药价可以统一,农民看病比较集中方便,乡医可以走向正规化,我看一体化是大势所趋,那样乡医不 ...

我很赞成你的观点!“乡村卫生一体化”管理是大势所趋。我想,有这样的内涵在里面……西方国家,有国家办的公立医院,也有合资办的医院,更有许多私立医院和私人诊所。但那是他们的办医模式,对本国不一定适用?因为大家都知道,西方国家的准入制度特别严格,不像我们国家和本人的地区。你比如,本地县卫生、ZF等6部门下发的村卫生室入室考试准入制度就是个空头文件!只要你交入室保证金,不管你有没有技术、到底考了多少分,都可以进室!所以从上述可以看出,我们的管理制度没有跟上;所以,是来解决农民“看病难、看病贵”的问题,但其收效甚微。再比如,原来各自为政的几个医生组合在一起,如何干?是否能齐心协力?工作的分工?工资的分配?奖罚等?都要有一个良好的制度来约束,但话又说回来了,都散漫贯了,谁服谁呢?顺便说一下,我们这儿的分配模式是——其一、大锅饭;其二、两个药房(明暗各一);其三、奖勤罚懒,多劳多得,实行基本工资价浮动工资制。国家除了发给从事公共卫生的专业人员每月100元的工资外,别无任何补助。(到目前为止还没拿到此款)。

  • 投票
  • 收藏 收藏
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报