有关专病专方和辨病论药的问题,现代经方派大家岳美中已在《岳美中医案》中有过很好的描述。以前读到这段话总是不理解,看病肯定需先辨病,认证后再用成方相加减用药,难道这还有疑问吗?
在随后的学习过程中发现这种现象是真的存在的。老的中医特别是经方派的医生最喜欢用成方,一般不加减或很少加减。而有医生则完全是辨证论治,整个方子甚至看不出是用什么方做为基本方,这种情况不知各位遇到过没有?你要说他乱开药吧,有时效果也不错。于是我很迷茫。岳美中氏虽然已给出了解决方案,即专方专药和辨证论治相结合,但具体操作起来,又有几人能把握好这个度。其实在内心里我还是倾向于专病专方的,例如气虚发热,首先在脑海中先确定是用补中益气汤相加减,然后再根据情况或合桂枝汤,或合小柴胡汤;再如雷诺氏症,则首选当归四逆汤加减。如果心无定见,朝令夕改,只是用治疗此病、此症的药物加以堆砌、或漫无边际的随症相加减,心中定然总是找不着北。
一点小小体会,与大家分享,还望大家不吝赐教