在电视剧《大长今》中已经可以充分说明，现在在韩国中医非常受欢迎，并且水平比发源地还要好。遗憾的是中国为什么不炒作我们的伟大医学保库。难道真的保密一生一世。

西医是外来医学。中国才学了多少年？如果说西医足够开放，为什么中国的西医水平总是比美国落后20年（落后20年不是我说的，是我医学院的以为老师说的，真实性没有考证）。是中国人笨，学不来么？ 中医讲究的辨证施治整体观念，并不拘泥于成方。简单说感冒，中医就有风寒风热之分，药物亦不同，西医呢除了抗生素必用还有什么？ 云南白药的配方是国家的事，我们学会怎么用就行了，头孢三嗪我们都会用，说明书上也写了化学式了，但是我们有必要去按化学式自己造头孢三嗪么？双黄连针我们这知道配方啊，谁会去造了用啊。 不可否认中医与西医相比有不足和局限之处，甚至有迷信的成分，但是中医在中国存在了几千年自由生存的理由， 我认为中西结合是中国医疗的未来发展，不能全盘西化，也不要过分强调中医，毕竟喝苦药水不如打吊瓶舒服。 总之，相互学习吧:handshake 偶也是学西医的呵呵 本帖最后由 白白胖胖 于 2008-5-27 12:13 编辑 ]

确实如此,有什么办法?唉!!!!!!!!!!!

谈不上谁向谁学习，现在讲的是中西医结合，各取所长，各自有自己的独到之处

假如你有一个治疗癌症的绝方，你会向大家公布吗？

秘方和疗法,因为涉及到知识产权和切身利益,个人选择献出和保留都是他人正当权利,这方面不分西医与中医,甚至不分学科,这没必要争论,谁都应该理解. 中医有些思维方式就是黑箱 　如果你看不见某种东西，你就必须想象它。具有未知结构并且不能直接接近的东西通常叫做一个黑箱。 中医有些东西只可意会不可言传,并不像西医理论表现的那样直观,所以中医不是保守的科学,西医也不是开放的科学, 他们只能说都具有显科学性,毕竟,临床效果才是检验真理的唯一标准, 返回来说,根据中医科学的一些黑箱理论, 不能不说,中医学比西医学更具一些潜科学性质.很值得学者们继续去开发和研究这个宝库. ...................................................... 另,呵呵,楼主又说到了日本的中医,也是道听途说跟风儿的吧,知道"小柴胡中毒事件"吗,就是因为小日本他们喜欢照猫画虎,拿来就用,就是废医存药，百病一方，不辨证造成的,因此，日本后来也恢复了对中医基础理论的学习。(慢慢来赶他们老祖宗吧) 这方面倒与某些西医开中药类似,抛开辨证论治仅凭几篇报道或药理学研究就乱下方剂,出了问题不考虑自身原因反倒污蔑中医技术,悲哀,可恨与可笑. 本帖最后由 幽冥鬼手 于 2008-5-27 14:14 编辑 ]

同意3楼的看法 各有千秋 :gb

其实所谓密不外传不过是为了经济利益。西医的最新研究成果，核心数据也是不对外公布的。云南白药属于中国特产，是中国的知识产权，和川剧的变脸一样，不外传也是可以理解的。 假如我有个某某绝方，国家如果给我发工资，我不用累死累活的干乡医，生活上有了保障，经济上有了利益，我抱着死方干什么。公布出去造福群众，自己还不吃亏，何乐而不为？ 我有个朋友，研究了一个方，正在国家专利的审批公示之中，公示就要把方剂的组成和相关试验数据公布，不管是他的专利卖还是不卖，方子已经是公开的了。 中医的某些保守面不在其本身，而在于制度法规。如果医疗行业完全是市场经济，绝方属于商业秘密，持有者有权保密。如果医疗完全是社会福利事业，医生有了公务员的待遇，绝方 有义务公布，现在的医疗行业那个也不是。（个人观点） 本帖最后由 白白胖胖 于 2008-5-27 14:37 编辑 ]

为啥要外传?这是多少心血的结果!

原帖由 白白胖胖 于 2008-5-27 12:08 发表 http://xcys.5d6d.com/images/common/back.gif 西医是外来医学。中国才学了多少年？如果说西医足够开放，为什么中国的西医水平总是比美国落后20年（落后20年不是我说的，是我医学院的以为老师说的，真实性没有考证）。是中国人笨，学不来么？其实你说的是现实，中国人为什么落后，因为中国的封建限制，外国人有多少捐尸体的，我们中国又有多少呢？医学要有大量的实验，我们中国人对很多外国思想不能接受，原因不是我们笨，而是我们受限制。