最近刚刚看了张钊汉医师原始点疗法视频 其中关于CPR的批评 让我迷茫不已 无法反驳 他认为所谓心肺复苏完全是害人得 其主要论据有三点； 1.昏迷病人急需保暖.平躺地上解开衣襟.身体受凉后肌肉收缩血液凝滞岂不要命 2.心脏本以受损.确又进行按压岂不伤上加伤 3.传统中医多推拿背部.而不按压胸腹.为何?yi以胸腹脆弱容易受伤。而cpr罕有不骨折者。

我该怎么辩 我们学的心肺复苏是西医.自然采用西方标准.引用《2010 美国心脏协会心肺复苏 及心血管急救指南》 不提人种差异.（黄种人多体寒.白种人***不知道）我们老师美国的成功率是多少呢?scd成活率小于百分之5 说句题外话；我学心肺复苏时；老师一再强调 不要用正常人做示范 容易骨折

张钊汉医师推广了另一套急救方法 在这里我不想赘述，我想也没有人敢于使用不规范的方式抢救病人