[font=黑体][size=5]有位历史学者说过；一切社会问题的本质都是经济问题 。医改当然也不例外。 看完两会后我脑洞大开。将所有与基层医疗总结为一个公式 医生年收入=患者数×消费额度 即；A=BC 呵呵呵呵 是不是很简单 首先，前提条件A 基本不变 或者说在一个区间内随着cpr 指数上涨 当大于区间范围时，外来力量介入 分薄利润 当小于区间范围时，主体转移， 让出市场空间 合并重组 假设A=五万元/年 ﹙在农村也算中等收入人群﹚ B=10人/天 则C=13.6元﹙纯利润﹚ 当B无法达到10人时 c代偿性增大
而一但公式崩溃 而主体又无法转移 则必然引入外来利润 即变成半职业兼职者 当外来股份大于50％ 则主体身份发生变化 嗯 服务质量可想而知

现在将各种问题分别代入 1.为什么会有药物滥用 ? A增加 B不增加 C必然增加 即使约束了抗生素滥用 也一定会出现维生素 保健品 滥用 退一步说 即使输液消失 （人均8瓶 104亿总量 ×20元 也有2080亿的GTP）也必然会有 所谓针灸 理疗 烤电 填补市场 不要以为这些就绝对安全 越是技术要求高的方法 损害也必然越大 而技术要求低的 则更容易滥用 至少我认为 农村人花费200元让所谓专家按摩一次颈椎病 和花费200元电视购物一盒所谓最新科技的药膏 并没有什么本质区别 都是过度医疗 （当然和城里人10000元的按摩不能比）2.为什么村医举步维艰越来越少 3.为什么zf几次号召 无人下乡 4.为什么医生老龄化越来越重 没有新鲜血液补充 一句话 B小了 :tx 回到原点 zf的医改思路显然是通过更改乡医的盈利模式 进而维持住基本盘 但是 （凡事都怕但是:tx ）外来资金得注入也破坏了原本的市场规律 原有的淘汰机制被打破 这也 使不少本应离开的人 从回赌桌 占据了不少位置 最后说一下我对医改的建议 让专业的人 做专业的事 让做事的人更专业:0)