建议还是取消的好。有些地方，感冒了不管三七二十一上来就是输。

因病而治，辩症论治{:15_946:}

不取消、该用才用、不乱用超量、乱配等……！

不能一概而论

在基层农村确实存在小病大治，乱用药情况。卫生院到省级医院也同样存在小病大治情况，都是为了生存，增加收入改善生活。但是如果取消卫生室输液，只能会增加病人国家的负担，因为一大部分疾病完全可以在卫生室治愈（如普通的肺炎，脑血栓等........）而且费用低廉。想要解决小病大治，乱用药，看病难，看病贵难题，要先解决基层医务工作人员的收入，养老，提高医务人员的资质技术水平，提高国人素质对疾病的客观认知，改善硬件设施，吸引高水平技术人才到基层来................这一切又谈何容易，短时间内是解决不了的。地方ZF取消卫生室输液，更多的是为了保护乡镇卫生院的政策。

我希望取消！在相对安全的前提下，各显神通！

我很赞同6楼的观点

凡事有利有弊，一刀切不可取。真心希望国家能站在老百姓立场上，制定政策。

我们这里还没有取消，不建议取消，可以控制一下，

山东济宁只听说没实行。