首页
安乐死:你投什么票?
关注者
0
被浏览
2725

一位癌症晚期的老年患者用哀求的口气跟我说:“我太痛苦了,一分一秒都难熬,你给我用点药让我痛快地结束吧,我的家里人不会怨你的,就当你行善心吧!”他的家属也表示理解。以前有几位患者也向我提出相同的问题,可是都被我拒绝了,没有法律的支持,如家属反悔,那行善心就成了善意杀人罪!以前有过这样争议的案例!

如果癌症晚期的患者,现代医学又没有办法医治,患者衰竭至死亡之前的痛苦之极我们都清楚, 如能按患者本人的意愿实行“安乐死”,单从人权人道主义上讲,是很人权很人道的。

安乐死在西方都还很有争议,曾经历过漫长的封建社会的中国就更不用说了。特别是在农村,对于癌症晚期患者的家属来说,绝大多数人宁愿看着亲属在人间地狱中极其痛苦地慢慢煎熬,直到无比痛苦地慢慢衰竭死亡,这是正常死亡,是合乎伦理风俗的,而如果采用上吊割喉自杀、服毒药的非正常死亡,那就是对不住先辈后代,更是违背伦理风俗!很受人长期非议的!大多数人都难以接收这样的非正常死亡的舆论压力,除非是其它的意外。

如果国家能够给以安乐死立法,人们的思想意识无形中就会慢慢高于道德风俗。可这个问题争议大,在我国更难。

各位同行,工作中你们可能或肯定遇到过这样的问题,如果国家要投票立法,你们会投什么票呢?或者你是怎么看的呢?

发布于 2008-07-20 18:23:46 IP 属地·中国|广东省|河源市

15条评论
分享
收藏
欢迎参与评论
15条评论
支持,太痛苦了.
  • 2008-07-20 18:54:30 · IP属地·中国|内蒙古|通辽市
    回复 0点赞
如果病人确实痛苦,有没有经济能力来治疗,病人有到了没发治疗的情况下可以用,但是要掌握尺度。
  • 2008-07-20 19:31:37 · IP属地·中国|河南省|焦作市
    回复 0点赞
我比较支持安乐死,当然要有严格的法律界限。我见过很多已经不能治疗,在家等死的患者,要么憋死,要么疼死要么饿死,真的很痛苦。
  • 2008-07-20 20:18:58 · IP属地·中国|山东省|淄博市
    回复 0点赞
我很支持“安乐死”,主要要法律支持。
  • 2008-07-20 21:03:09 · IP属地·中国|浙江省|杭州市
    回复 0点赞
我支持安乐死,在生不如死的煎熬下,度日如年,实在太痛苦了,期待法律的完善.
  • 2008-07-20 21:39:02 · IP属地·中国|江苏省|常州市
    回复 0点赞
我、不支持。 正是这痛苦的过程,才有了各种新医疗技术和方法的进展。 要进步、就要有所牺牲。 安乐死-----太自私了
  • 2008-07-20 22:49:06 · IP属地·中国|河南省|安阳市
    回复 0点赞
安乐死有争议,中国就更不用说. 1.死是生命本位的一种过程,上一个生命留下的启示,对下一个生命的警醒!也是一个物种得以繁延,奋发,忍耐的原动力! 2.死和生一样,有了生的痛苦,也会有死的不同方式! 3,没有一个权威可以断定,某人某病是******
  • 2008-07-20 23:40:36 · IP属地·中国|广东省|河源市
    回复 0点赞
我觉得国家应该出台明文规定,安乐死可以选择,但要签订协议
  • 2008-07-21 06:01:36 · IP属地·中国|河北省|保定市
    回复 0点赞
当痛不欲生时,支持这种做法.
  • 2008-07-21 09:06:33 · IP属地·中国|山东省|德州市
    回复 0点赞
我比较支持安乐死
  • 2008-07-21 09:29:27 · IP属地·中国|安徽省|淮北市
    回复 0点赞
点击查看全部评论 >
关于作者
文章
评论
关注者