刚才忙着出诊，没有写总结。其实所谓的大医院的水平，并不是和他们的架子一样高。咱们门诊大夫，只要仔细查体，认真问诊，每天总结。多上网和同行交流。完全可以赶上那些所谓的专家。他们也有他们的缺点，依赖仪器检查，水平是依靠见的病人多提高的，很少是学习提高的，并且有很大的局限性。其实这些都是咱们的优势。

佩服楼主的水平及学习精神，但说一切专家都是纸老虎，太狂妄了吧，凭什么说毛主席的话就都对？

专家就是专家，人家都是什么学历？我在三甲医院学习的时候，搞临床科室的四十岁左右的大夫95%以上都是老本科，那是全县每年能考上本科的不过二三十人。楼主太狂妄了，事物的个性不等于共性。

佩服楼主{:6_272:}

也不能说楼主太狂妄，他当时太有成就感了所以才有原来毛主席说的一切专家都是纸老虎，是真的。楼主只是表达自己喜悦的心情，可以理解。谢谢楼主分享病例。

回复 爱以打佯 的帖子 其实俺也在三甲医院里呆过，也和不少老本科新博士供过事。但我看不起一些专家对病人的冷漠和对官员的媚笑。是有的专家医术医德都高，但这些人在专家队伍里只是极少数。在无能的医生也可以医的好几个病人，再权威的专家也会有失手和误诊。写出来是用来给大家添点自信，可能你接触的专家大部分是好大夫，但我接触的专家绝大部分医德都有问题医术也不是那么高明。

呵呵，拿破仑说“不想当元帅的士兵就不是好士兵”，楼主牛啊，把毛主席说“帝国主义都是纸老虎”改版成一切专家都是纸老虎，佩服楼主！楼主敢于怀疑权威否定权威的精神值得我们学习，因为只有这样才能创新和提高！

回复 13583745016 的帖子 任帮主过奖了，只看过任帮主批评人，没发现任帮主表扬谁。只是觉得许多基层同行特别自卑，而专家队伍里水平差的又特别多。我见过一个85岁的老中医专家天天抱着书看。也见过一个眼科专家给病人开了一瓶丹参就治疗好人家的顽疾。这样的专家，俺佩服且膜拜。但这真的是极少数人。

本帖最后由 白云儿 于 2011-1-20 23:38 编辑 每个人都有他的长处，也有他的短处，医生有他善长治疗的病，也有他了解研究比较少的病，也包括专家，大医院科室分的比较细（有它的优点，也有它的缺点，可以说世界上的任何事都有它好的一面，也有它的坏的一面，就看你怎么合理应用它了）专家也对他所研究的课题比较深入，对一些其它病种相对比少，（医院也在解决这一弊端，及时各科室会诊，必要全院会诊）但比我们基层医生也要强的多，可能对一些小病会不如基层医疗人员。可以说，没有一个医生说可以把所有的病看透了，都能治愈，三人行，必有我师，就是这个道理，毛主席可以说是现在目前为止对中国了解最深入，实践运用最恰当的，（中国的问题，不同于世界任何一个国家），毛主席思想核心是实践论，矛盾论，也是辩证法的更深一层。关于一切专家都是纸老虎，正确理解是，不要被强者（强大困难）吓倒，有能一定能战胜它的信心，而在对待它细节，微小问题（战术上）认真重视起来，这样小的方面解决它，大的困难也就容易解决了，如果只有前者，则容易犯过高认识自己（轻敌）的错误。最终失败。也不要犯机会主义的错误，以上个人浅见，有得罪地方，还望包涵。

{:6_280:}{:6_280:}{:6_280:}