首页
打针比吃药效果好吗?
关注者
0
被浏览
1911

我们平常听到不少病人说:"打针比吃药见效快。"他们总是觉得打针会比吃药好得快,其实,这种认识是不够正确的。从药物被吸收到发挥作用的速度来看,打针确实比吃药见效快,但并不是所有的病都需要通过打针治疗。有的病打针反而不如吃药来的有效。如一些消化道疾病采用口服给药,胃肠道局部药物浓度高,治疗效果好;对一般的伤风感冒等没必要打针,即使打针,效果也不一定好;而对一些只能口服不能注射的药,当然就更不用去受打针的痛苦和麻烦了。除此以外,打针会给病人带来一定的痛苦,消毒不严还会产生医源性交叉感染,安全系数小。

两种给药途径相比,口服给药比注射给药简便、易行、安全。因此国内外医药专家都主张凡是吃药能治疗的病,尽量不要打针。打针和吃药都是治病的一种手段,究竟采取哪种方法治疗为好,应由医生根据药物的类型、疾病的性质和病情来选择。

得了病打针好还是吃药好?这要根据病人的病种、病情和所用药物的种类来决定,不能一概而论。

一般来说,凡是治普通的病,只要肠胃功能正常,给药均以口服为宜。

下列情形是只能打针:①病人呕吐频繁或吞咽困难。②不被胃肠吸收或能被胃肠的消化液破坏的药。③口服片剂和注射针剂的治疗作用不同的药,不能都作为口服剂。④有些病必须用打针来治疗的就不能用口服剂。

所以,打针与吃药,要由医生来决定。医生在选择给药途径时有一条原则,即根据病情能口服的就不注射,可以皮下或肌肉注射的就不静脉注射,这不仅充分发挥药物的疗效,而且又保证安全用药。 不知道大家是怎样认识的发表一下吧!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

发布于 2008-08-06 21:46:48 IP 属地·中国|四川省|达州市

6条评论
分享
收藏
欢迎参与评论
6条评论
打针比吃药经济利益好!效果肯定(比如发烧的.吃药不退.你能保证还回你那去打针吗?当然关键不是打针能挣多少钱.他会说你技术不好.药有问题。。。。。。).老弟.现在这年头.现实点吧.光讲理论是不行的。。。。。。本人意见.仅供参考.有同感的弟兄请跟帖;tx
  • 2008-08-07 05:25:52 · IP属地·中国|河北省|保定市
    回复 0点赞
深有同感,药是要吃的,可针还是要打的,不然我们怎么活命,我们不靠这个靠什么吃饭,对不起了,一楼的老兄,我们不是盲目的要经济效益,可我们也要名气,单纯的吃药有时效果确实不怎么样,我们这儿有一个乡医,她开肌注针一般是三天一开,吊针没有几天不下来,她生意好得不得了,因为她效果好,我不会这样弄,又怕病人负担重,又怕那样,所以到现在啥都没有,真的应该向她学习了
  • 2008-08-07 08:58:16 · IP属地·中国|江西省|九江市
    回复 0点赞
建议以上两位,最好设个阅读权限,游客看到会降低我们的信誉.:ws :ws
  • 2008-08-07 09:12:25 · IP属地·中国|山东省|青岛市
    回复 0点赞
有同感:ws :ws :ws
  • 2008-08-07 09:52:51 · IP属地·中国|河北省|保定市
    回复 0点赞
事实就是如此!
  • 2008-08-07 10:18:16 · IP属地·中国|广东省|深圳市
    回复 0点赞
的确 打针从经济效果上来说都好。
  • 2008-08-07 15:37:51 · IP属地·中国|四川省|成都市
    回复 0点赞
点击查看全部评论 >
关于作者
文章
评论
关注者