「第一儿科」曾发了一篇文章，内容是说山东泰安宁阳县的一名4岁男童，因为肚子特别疼，当天在家附近的一家药店打了一针，仅过了两个多小时就身亡。

感觉这篇文章的“余温”尚在，没想到十几天后，类似的事件又爆出来了。

10岁男孩在诊所输液期间身亡，系过敏性休克身亡

据新京报的消息，2025年11月18日，湖南湘潭黄女士说，她10岁的儿子在诊所输液期间身亡。

黄女士称，10月8日她儿子因有轻微哮喘去诊所输液，因头孢过敏换药，9日再次去该诊所输液，输完第一瓶药物后身体不适身亡。

事发后诊所已经暂停营业，同时积极配合相关部门调查。

尸检报告显示，黄女士儿子系过敏性休克死亡。目前卫健部门已立案调查。

生命时报曾科普，药物过敏症状多样，分轻、中、重度，重度即过敏性休克，会出现严重呼吸困难、血压急剧下降、意识模糊等症状。

再次强调静脉注射（打针输液）不要乱用，能吃药就不要打针

很多家长还是对静脉注射（包含肌注和输液）存在很大的认知误区。

相当一部分家长错误地认为静脉注射是让自己或孩子痊愈的“最快最好”的方式，其实这是最不安全的给药方式。

特别有一群家长，无论娃病情轻重，就诊时总是主动要求输液或打针。有的医生为了避免纠纷，会满足了家长们的要求。
但若遇上不开静脉注射的医生，一些家长就会不理解，甚至误认为医生不给开输液就是敷衍了事，不负责任，是在耽误娃的病情，甚至对医生恶语相向，诸如此类的事情在医院里并不少见。

不知何时起，静脉注射竟成了家长们治疗的“首选法宝”，尤其喜欢输液。

静脉给药确实是药效迅速，作用可靠。药物以液体的形态直接进入人体血管，直接进入血液循环，吸收快，作用迅速；且药物不经过胃肠道，不受消化液及食物的影响，剂量准确、易于控制；同时能迅速补充身体丧失的液体或血液，非常适用于抢救危重患者。

但如果只是一些感冒发烧的小病动辄上“输液”，从长远来讲其实是得不偿失的选择。

滥用输液，到底有什么危害？ 

最大的风险就是过敏。轻则出出皮疹，重则喉头水肿甚至过敏性休克，危及生命。

特有的并发症——静脉炎。多由长期输入高浓度高刺激药物或输液过程无菌操作不严导致，轻则局部红肿热痛，重则静脉条索改变，可触及结节。

药品被污染带来的感染风险。

滴注速度不当也会带来风险。输注过快可加重心脏负担，局部药物浓度过大也使得药物不良反应更容易发生。

输液中不可避免的不溶性微粒（包括药品生产过程中包装原材料吸附的塑料微粒，有配药穿刺橡胶塞时的橡胶碎屑，有配制药物期间空气中的纤维、毛絮、尘埃等，有药物本身存在的微粒，有切割安瓿时飘落的玻璃碎屑，还有粉针剂溶解不完全、药物之间的理化性质变化等产生的微粒。）这些不溶性微粒进入体内是代谢不出去的，一旦拥有，终身伴随。并且可以在特定部位叠加堆积，引起组织损伤、器官病理改变等。

而且就算是只输注生理盐水，也极有可能会引起上述诸多的风险。

特别提醒

近期孩子出现发热和咽痛

要考虑流感的可能

最近正处在流感的高发期，如果在这个阶段孩子出现发热和咽痛，要先考虑流感的可能。

这时候应该先果断查流感咽拭子抗原/核酸检测！如果查到流感抗原/核酸阳性，结合孩子反复发热和咽痛的症状，就可以诊断为流感。

一般的诊所，大多数医生只会看看扁桃体发没发炎，然后问问有没有痰或者鼻涕，清鼻涕还是脓鼻涕，然后就盲目诊断为细菌感染，并且还会强烈建议家长打针，美曰其名好得快。（这个场景相信很多人都遇到过）

这里一定要告诉大家，无论是流感、偏肺病毒或者其他病原体，几乎都是不需要输液治疗的，静脉注射只有在出现了上面两种情况的时候，才需要考虑，其他的小毛病，吃药基本都能解决。

（来源：新京报、医学界、广州市花都区人民医院、童爸育儿、第一儿科等）