复兴道德根文化 抢救传统中医药 欧洲中国康复养生学院 熊春锦 中医的兴衰牵动了无数国人的脉搏，中医学界的很多专家对当前中医的现状深表忧虑，认为不抓紧抢救，中医将可能重蹈世界其它三大传统古医药（印度、埃及、希腊）的覆辙，走向消亡，进而导致中华传统文化的全面衰亡，这绝不是危言耸听。现将我数年来海外行医和教学中的一些见闻感悟介绍给大家，希望籍此对中医的振兴尽一份绵薄之力。 一．世界需要传统中医 二零零一年到德国是受德国中医中药协会的邀请，前去参加中医的交流活动。我通过道医的特技诊断方法，给当地一些知名人士进行了诊治。由于不借助任何仪器而诊断精准，不仅诊出了他们正在患有的疾病，而且诊出了他们数年前，甚至几十年前受过的伤或动过的手术，使他们感受到了传统中医的神奇和高妙。 在接下来的访问讲学中，给德国国家歌剧院芭蕾舞团的一些艺术家进行了诊治，发现超过半数的芭蕾舞演员训练和演出受伤后，都进行过数次外科手术，由于手术的损伤，使得他们运动受限，长期忍受着肌体疼痛的折磨；还有一些，因为手术的失败，过早地结束了艺术生涯。那些已施行的手术，保守地讲有70%都是不必要的，都可以通过中医的方法进行无创伤的治疗。几例经我用中医方法诊治的外伤，不仅彻底修复了原有的损伤，而且康复时间短，帮他们保住了艺术生涯和面包，他们对此非常感激！后来，这个团的几十位艺术家联名给内政部写信，要求延长我的访问签证，并请求在柏林设立一家传授中医康复和养生知识的学院。欧洲中国康复养生学院，在我到达德国不到一个月的时间里，在内政部长的关注下，便完成了建立的过程。 德国是世界上医疗保险体系比较发达和完善的国家，也是世界上医疗费用支出最高的国家之一。虽然患者就医方便，投保人拥有较大的择医空间，但是滥用药、过多施用手术等现象非常严重。很多人饱受抗菌素和手术后遗症之苦，越来越多民众不再相信西医的治疗方法，更青睐以中医为代表的自然疗法。 中医——特别是针灸，在德国已是深入民心，德国卫生部门的统计数字表明，德国每年有超过200万人次接受中医治疗。而运用中医治疗手段、尤其是针灸进行治疗的德国医生就有大约5万人，占全德国医生总人数大约六分之一。德国按照人口平均的针灸从业者人数已经超过了中国。据德国Allenbach民意调查研究所最近的调查表明：70.4％的病人愿意接受针灸治疗，其中31%的患者已经接受过中医的治疗，而且大部分人对疗效十分满意，只有18%的人愿意单独接受西方药物的治疗。 今年，德国医生针灸协会会员的统计人数已经达到了11886名。它目前是德国最大的针灸协会，并且已经有五十多年的历史。协会主席马里奇-奥勒女士说：德国国家医疗保险部门已开始尝试将中医治疗纳入医疗保险，头痛、腰椎疼痛和关节疼痛三种常见疼痛性疾病的针灸治疗已被作为保险对象。 随着德国社会经济结构的变化，德国医疗保险体系正面临着收缴保险费的增长速度赶不上医疗保险费用支出的增长速度的严重挑战，中医疗法的介入将是解决这一矛盾的最大转机。 为顺应中医在德国迅速发展的势头，德国洪堡大学医学院附属医院、柏林夏里特医院决定在该医院设立一个中医教授职位。这位教授将于今年冬季开始授课，并领导医院的中医研究工作。德国中医界认为，这一举动将大大提升中医在德国的地位。德国《明镜》杂志也评论说，设立中医教授职位的意义就在于，把中医从作为西医辅助疗法的“配角”提升为与西医同等的“主角”。 德国是欧洲最保守的国家之一，其它欧洲国家对中医的接受普遍比德国更为宽松，从中医在德国的发展形势分析，我们不难看出，世界需要真正的中医。 二．海外中医热背后隐藏的危机和挑战 海外中医热潮的兴起，是西方人士在饱受西医之害的情况下，通过亲身的比较实践，给予中医的肯定和认可，是来自医患治疗第一线的真实实践，其社会作用力不容否定。但在这一热潮后面，还存在着很多的不足和潜在的危机。 1、西医异化下的中医 由于德国ZF目前既不承认中国的中医医师资格，也不承认中医学院的毕业文凭，所以要想在德国行医，必须再花几年时间学习一些规定课目，参加自然疗法医师统一考试，成绩合格，才能合法行医。虽然对有特殊才能的人，可以通过申请获得特批，准许行医，但是许可的期限并不是长久，法律规定最长的时间只有四年。 现在从事中医的医师大部分是西医和中医兼修，以西医的学历获得行医资格，以中医的治疗方法进行治疗的双料医生。还有一部分是通过自然疗法医师考核，以自然疗法医师的身份进行工作的中医师和半路出家只短时间进修过中医的其他人员，很多西医师为了迎合民众对针灸的需求，也纷纷进行80个到200个学时的进修，以此增强在同行中的竞争力。还有很多的中医师，受雇于西医的医院或诊所，以半地下的方式开展中医治疗。 从上面的从业人群可以看出，从业人员都没有机会和时间全面学习和掌握中医的基础理论知识，一半的学习时间花在了取得行医资格等和中医没有关系的学习中，很多人用西医的思想方法学习、使用中医，提出了种种置疑和疑惑。将很多单一疾病和针灸穴位机械地对应起来，出现了不少的针灸处方，从严格意义上讲，已经变成了披着中医外衣的西医。再者，这种学院式培养出来的中医师或短期速成的从业人员，与传统中医按照师带徒的方式带出的中医有很大的不同，他们缺乏望、闻、问、切等基本技能的培养和实践，缺乏内修的支撑，不知精气神为何物？很多人不会开处方，基本的汤头歌和药性赋也没有掌握。只采用短期学习的、单一的针灸进行治疗，针灸在德国几乎成了中医的代名词，中医的其他治疗方法和效果难以完整地显现。 包括国内的中医师在内，中医执业者普遍缺乏基本的古文阅读和理解能力，学着白话文长大的现代人很多连古文词句都不会断，更别说理解、掌握中医古文了。因此整个从业队伍中鲜有系统读过中医四大经典的从业者，很多接受我的建议读过部分中医传统经典的人，都大有感叹地说：从学校里学到的中医知识，不过是沧海一粟而已。现在大部分人对中医知识的掌握局限于已被翻译成白话文或外文的部分，但是这些译文中由于受翻译者中医水平的限制，望文生义或错漏比比皆是，现代的从业者缺乏直接从中医经典中吸取前人智慧和营养的学习过程。难以真正体现出传统中医良好的个人修养，诊断和治疗水平也相当肤浅。 欧洲地处西方，属金，主肺，主皮毛，对针灸敏感。在这里从业的针灸师的一个普遍共识是：在西方施用针灸，其效果大大好于在中国本土和东方，初步掌握针灸技术的人，在治疗中就能产生较满意的疗效，但这一地利也使得这些从业者由此而固步，不注重中医理论水平的提高和诊疗技术的完善。 一些所谓的汉学家，虽然经过多年的中文、古文的学习和中医经典的研究，由于未能正确解析中国特有的哲学观和一元四素方法论，不自觉地用西医的哲学思想和研究方法剖析中医，对中医大加肢解和阉割，得出了很多误导性的结论。鲜有像满晰博教授（Prof.Dr.Manfred Porkert）那样的真知灼见。照此下去，中医也会像其他的传统文化一样，存在着被西医异化、肢解、吞噬掉的危险。 2、自毁下的中医 由于我们民族自身对传统文化继承的断代,对造就中华文明史的东方哲学体系没有用现代的语言和观念加以重新整理、诠释和推广，致使许多花费了多年时间学习中医知识的洋中医,由于缺乏对中华道德文化核心理论的了解，无法用西方的思维模式全面地理解和掌握中医的灵魂，因而产生了很深的困惑和曲解。他们一方面惊异于中医的疗效，一方面苦于寻找不到有力的理论依据，无法深入实践和研究。 德国的前卫生部长惠布娜（Huebner）女士，耳闻目睹了很多中医的医学奇迹，但是也听到了种种对中医缺乏科学性议论的反映，她在职期间对中医在德国的发展起了很大的推动作用，发起成立了柏林中医药研究促进会，出任第一主席。她为了寻找中医的理论根据和源头，卸任之后，举家前往广州暨南大学学习中医，希望通过自己的学习，寻找到在德国发展中医的正确道路。 学校放假期间，她返回德国，特地约我谈了她在中国学习中医的感受。她说：“在中国我还是没有找到真正传统的中医，那里的教育方法和思维模式与西医的没有什么区别，中国人自己都解释不清楚精气神，你所具有的那些道医的技艺和针灸理论都没有专门的课程教授。有人告诉我真正的中医都藏到深山和民间去了，大学里都没有了。”我向她介绍了中国传统文化和传统中医的哲学基础，并指出了西医文化和中医文化的根本性差异所在，她深以为然。文化承传的丧失、文化的全盘西化是传统中医在我国自毁得面目全非的根本性原因。只有继承和掌握中华道德传统文化大系统，实现民族文化的复兴，才能真正实现传统中医的复兴。面对外国那些热爱并致力于中医推广的西方人士，我们的确面对着一个沉重的文化思考。