陕西渔坪镇的强制计生案引发前所未有的抗议，伦敦BBC广播公司公开报道了此事,图片被展示时,据说很多英国妇女失声痛哭——母性是共同的，就像许多中国妇女，也一样为之痛哭一样。极其难得：微博上的左派右派超前统一地对此事观点一致，积压三十年的各种劣迹纷纷曝光，质疑计生的同时，我倒觉得，是时候了，该换个角度，谈谈中国人的生育观问题了。

传统非理性生育观，不生儿子至死不休，迄今仍然以巨大的惯性影响国人——前一阵，我在东方卫视遇到一个马姓农民当事人，他足足生了9个孩子，7个女儿，最后生出2个儿子，才罢休，65岁的他，最小的儿子才16岁。而他实际上并没有妥善照顾九个孩子的能力，对孩子疏于照料，家暴如家常便饭，小儿子叛逆而有暴力倾向，屡屡旷课逃学打架斗殴，甚至试图用菜刀砍死父亲,最后被送进一家特殊学校。马老伯的家事当然很悲催了，但中国式家庭中，具有代表性的一个缩影。

人口问题是一个众多自由主义者也无法回避的严肃问题。不管成因是何，人口确实给中国带来了巨大的资源压力。我们当然可以非常肯定地说：“生育自由是绝对人权——但是，请注意，权利这个硬币的另一面，是义务，在满足国人狂热的生育欲望的同时，有多少人拷问过养育儿童的责任义务，他们可曾履行？自由的边界在哪里?在中国的现状（不管这个现状的历史成因）下,如果无节制地满足生育的自由，后果可想而知。”

即使在城市，“想要一个男孩”的非理性冲动也在影响着许多家庭，但相对而言，城市人口已经遏制了这样的生育冲动。教育程度的提升使得城市人口素质普遍提升，不过更现实的问题是城市生育后代的成本巨大，“孩子是最昂贵的奢侈品”——这句话可不是说着玩的。而城市女性自己生活的乐趣、工作的追求、家庭建设的理智构设，本身也遏制了生育冲动——“生育不再是人生圆融的唯一追求。”“经济发展是最好的避孕套。”但在经济这个避孕套还没套上国人那繁殖力超强的器官时，我们该做些什么？

讽刺的是，有强烈的生育冲动的家庭，不见得有强烈的优育孩子的责任心。许多越是想多生的家庭，越是对孩子没有责任心。对于这样的家庭，生个孩子不过就是多双筷子，近乎零成本。他们更热衷于将生育变成一种赌博，将养育当做随机，生育只是满足自己近乎动物一样的欲望。休说妥善照料抚育，基本安全也没有保障，心理问题、亲子需求这些都是天方夜谭，作为5800万的乡村留守儿童，他们见到父母亲一面，也是可望不可即。

到了这里，我们必须得问一个严肃的问题：“这些孩子没有选择地被带到世界上，又没有选择地这样被对待，公平吗？”

学者们在急切地讨论他们的营养匮乏、性安全、心理健康、教育成长等等一系列问题——这都很好很重要，不过，据我所知的现实，对于这些孩子而言，能活着，还算健康，已是幸运。

每年中国儿童有20W的伤亡人数，车祸、溺水、火灾、电击……去年让全国人愤怒至极同时又感动不已的“小悦悦”事件中，有很多有关父母责任的细节，从未得到追问。小悦悦的父母育有至少两个孩子，年长的那个是男孩。两岁半的小悦悦单独脱离监护人视线，在车来车往的路上行走，已经不止一次。事故不在那天发生，也可能在任何一天发生。而像小悦悦这样被毫无家庭计划地生出来、却得不到妥善照顾的孩子，在中国，以数千万计。

被生育到世界上不是他们的选择，他们能活着、成长、靠着不是监护人的责任和法律的监管，而是在撞大运。若他们不幸生为先天疾患儿，中国每年有近300万先天疾患婴儿出生，每天在微博上看到的求助信息，不过是九牛一毛，能求助的父母都是还有责任心和爱心的，更多孩子的下场，是诸位蒙着眼睛的成年人不愿意去看到的：他们被隐形地放弃、遗弃，不予治疗而死去的是大部分，苟延残喘活下来的，因其残疾，生活也非常悲惨。而那些后天因为监护人的疏于照顾，致伤致残的，也步他们的后尘。有些男女，甚至会繁殖婴儿买卖，GA部打拐行动中，查获了云南数十名婴儿，都是无法寻找亲生父母的，知情人说：他们不是被拐卖的，而是被亲生父母生出来卖得。有生出数个女儿为了给儿子娶媳妇、威逼利诱女儿去沿海城市卖淫回乡建房的卖淫村，有将自己家脑瘫孩子卖给租给乞丐团伙去当道具沿街乞讨的，也有一到暑假就将自己带着孩子到各大城市去当乞丐的乞丐村。

“我们祖祖辈辈都是这样长大的”——这是多么苍白而残酷的理由。

我们祖祖辈辈还都被皇帝统治呢！人类在过去的数百年中，取得了加速度的科技进步和文明成长，一百年的进化，超过了过去的一千年，而身为中国人，分享了科技与经济的进步成果，却在社会文明的基准法则上试图用旧世界的法则去要求自己，尤其是在儿童保护的问题上，裹足不前、王顾左右言其他，是一件非常自私而怯懦的事。我们是人类，不是禽兽，我们是21世纪的文明社会，不是丛林法则的自由淘汰世界。

没有一个家长被追问过责任，法律上没有，道义上也没有。

我的面前曾经坐着一个孩子被拐的母亲。她独自出门，将三岁小女孩反锁在出租屋里，回来时发现门被撬开，孩子不知所踪。

那一天，同时我的桌上还放着一份报纸，岳父母将六岁童反锁在家出门散步，孩子翻窗坠楼身亡。

另一个新闻热点刚刚过去，继母虐待女童致死。

而更前一天，国家教委颁布消息，提醒夏季到来、家长注意安全，勿让子女溺水——因为，五个小孩刚刚一同溺水。你能数清楚GOOGLE网页中这些儿童死亡的悲剧数量么？每一个数字，都是一个悄然坠落的幼小生命。他们统一的背景都是：监护人缺位。并且，事故发生后，没有人被问责。

这就是我们这个民族对待自己后代的方式么？

那一天在东方卫视东方直播室，对着那个十岁的烧伤男童的监护人，我一字一句地说：“如果中国有儿童保护法，你们——每一个都要坐牢。每一个。”

顽固的非理性的生育观支配着他们，而廉价的生育成本又让他们本能地采用着原始的抚育方式。中国正在跃升为世界第二大经济体，却坐视这样数量巨大、层出不穷的人伦悲剧在自己的土地上上演，既挑战着我们的情感道德底线，也让国际社会诟病不已。

陕西孕妇7个月婴儿被强制引产，舆论哗然。有少数的计划生育捍卫者出来辩护说：当下甄别性别、自行堕女胎的人还少么？还有一些声音说：“生出来像猪狗一样养活着，注定就是悲惨的人生，还不如不生！”

我想，这些反对的声音如果看过一些农业人口就业、生存和发展的数据会更理直气壮一些。9亿农业人口，剔除2亿进城农民工，7亿的农业人口困守于土地刨食，“知识改变命运”对他们来说只是一句火星语，受政策、教育和地域的限制，他们的就业机会稀少，多数在底层倾轧竞争，黑煤窑、黑砖窑为何屡禁不止？按照吴思先生的《血酬定律》，他们的生命如此廉价、生存如此高昂，除了以命换食，还有其他出路么？

如果我们再看看那些受虐儿童的数量、现实、和受虐实况，这句话可能喊叫的更响亮。去年的社会调查数据显示：中国70%上的儿童在家庭中受到不同程度的家庭暴力。

而更为可怕的是，家庭暴力的受害儿童通常会得到舆论支持，社会道义对其加害人会予以批判，而被家长的冷漠、疏忽、漫不经心所伤害致死致残的儿童，是沉默的消失的花朵，没有人为他们伸张权利，没有人问责监护人——你们的责任去哪里了？作为间接加害人的监护人，甚至还能收获无数的同情、眼泪甚至是捐款。

是时候成立出台完善儿童保护法了。

必须强制提高中国父母养育孩子的法律成本，孩子不是私产，想养就养，养出来想怎么对待就怎么对待。

我以为，这是一个合情合理合法的节育王道。

儿童监护制度完全可以照搬西方业已成熟的监护制度。最起码最简单的一条：不能将12岁以下的儿童单独置于无人监护的境地，光这一条，就可以避免成千上万起儿童伤亡走失悲剧。

建立包括学校老师、社区、居委会、乡村干部、邻居、医护人员、社会义工及警务人员在内的举报责任保护圈。一旦发现儿童有受虐（含被忽视、可能遭致危险）的境地，保护系统就应启动。第一时间将受虐儿童带离可能危险的境地，直到确认这个家庭是否适合抚养儿童。

监护人若确实虐童，则违法。会被告上法庭，若其成长环境对儿童被证实不利，经由法庭审理判决，剥夺其监护权。交给全国登记过的具备条件的合适领养家庭去领养或寄养。

如果不妥善照料孩子，就可能进监狱，如果因为自己不应有的疏忽，恶意的冷漠虐待伤害，让孩子遭受了致命危险，最高甚至有可能被判处无期徒刑（国外是终身监禁），这些父母还会那么毫无计划地生育、为所欲为地养育么？

这样，大大提升了中国父母养育子女的法律成本。儿童可以获得有法律保证的妥善照料，而不是像现在，中国儿童投胎完全是撞大运、看天意，碰上好父母就有好人生，没有好父母，就很可能毁掉一辈子。

不过，在中国解决儿童保护之道，还有一个最最关键问题，钱。

西方国家的儿童保护之道是有ZF大把大把的金钱做支撑的。

津贴支出中最重要的部分是对贫困家庭养育儿童牛奶金之类的福利津贴。目的是为了防止家长因为觅食这样的基本生存需求而被迫双双外出工作，而对孩子疏于照料。在美国，对于穷困家庭也有生育福利和食品券的发放——总之，是保证穷人有饭吃，更保证穷人的孩子不会营养不良。

既然财政收入到达了10万亿，去年给国外的校车神马的各种经济援助高达2000多亿美金，我们又正在努力成为世界第一大经济体，大国崛起中……我就不用提三公消费的数字了，也不提我们现在是美国最大的债主这一茬了，总之，我们都相信，ZF有足够的钱能够养活得起自己民族的孩子，如果这都养不起，神九神八神马的还是先停停，孩子都吃不上饭了，当爹的还有脸去买玛莎拉蒂么？

——鉴于中国如此强大的非理性之生育冲动，多生多育发放生育津贴毫无可能。但是可以换个方式来调节人口生育观念，独生子女提高奖金，二胎子女保证其正常的营养津贴，而对于二胎以上坚决拒绝避孕、节育，生育后又不能给孩子提供健康、安全的生存生长环境，危及儿童的安全的——依照法律考量，剥夺其抚育子女的权力。当然，生的起也养的起的，交社会资源占用费也可以，但所有的资金不是莫名其妙黑箱消失，而是用于津贴独生家庭。

逻辑很简单：你能生，就必须能养。如果你光生不养，那么，要么你不可以再生，要么就由国家和其他合格的家庭来给你养。

生育可以自由，但养育不可能让你自由。孩子不是你的私人物品任意处置，而是国家的财富和社会的未来，民族的共同基业，由不得监护人倒行逆施。

比起动不动将孕妇拖去强制引产，透过这样的方式，去控制优育、引导优生，在惩治某些不负责任的监护人时，法理上无可争议，也要更符合社会人伦。

同时，我还不厚道地建议一下：这算是给计生干部们一个下岗再就业的新道路。干脆集体转型去做基层儿童保护站吧。他们还是有优势，有组织，地头熟、人头熟。只要别把儿童保护变成一个新的敛财之道，就好。

以前作孽造业，如今可以行善消业。善哉。

就像如图的监护人，他认为自己不爱孩子么？他只是根本还不知道如何监护儿童。