社区家庭医生可以，因为距离近一些，一旦出现问题可以得到及时的处理 。 农村就不一样了，自然村落距离有远有近，家庭护理有一定的困难，如果家庭有懂一点医学常识的人还好，如果是留守老人在家输液，无人护理就非常的不适宜开展家庭输液了。这样的事情要根据实际情况分别对待处理，前题是一定要安全。否则，就不要开展家庭输液。

家庭输液我认为不好，无论对于患者和医生，是药都有过敏反应的，不怕一万，就怕万一。我的病人在家输液的都是行走不便或者产妇，一般不出诊给与输液治疗。

我认为不可取，因为第一危险。第二，浪费时间，

我也是一般不建议在家输液，除非非常严重的行动不变的，有特殊情况的，但一定是非青霉素和头孢类，（没有做皮试的)但一定得说明注意事项,出现异常一定得及时打电话，必须有人在身边陪护。否则说破嘴也不出诊，有心脏不好的更不能出诊。安全第一，认真谨慎！

害多利少 不安全 {:6_291:}

家庭输液 ,肯定不好，是药都有过敏反应的，可是都是乡里乡亲的，患者不愿意跑，一个电话不去不好意思。去了又怕危险。乡村医生难呀。一个村里几个医生，你不去他去。生意不好做。乡村医生难，刀尖上救生存。

家庭输液这种方式，我认为要多方看待，首先，其值得提倡，这是更好的为人民服务，更加个性化的治疗方法，也是以后医疗发展的方向。但是，任何事情，有利就有弊，第一，风险很高，虽然国家提倡，但落实到基层，我们就得灵活执行，第二，耗费医务人员许多时间和精力，占用许多社会成本 ，不是一般人群所能享受的服务，应该是特权阶级或富人的享受。

wl8651299 发表于 2012-11-23 15:43 static/image/common/back.gif 家庭输液 ,肯定不好，是药都有过敏反应的，可是都是乡里乡亲的，患者不愿意跑，一个电话不去不好意思。去了 ... 家庭输液是有利于病人，但不利己，没事倒好，有事可就麻烦了。

本帖最后由 至爱无言 于 2012-11-23 18:45 编辑 我不支持在家输液，1.条件限制，如果在患者家出现输液反应或者其他意外，抢救药品等难一时可以运用得上。2.虽然是解决了一些出门不方便的患者，但也同时增加了我们医生的负担。我们虽说是为患者服务，你如果说加几块钱，你说患者会是怎么想的？3.在外输液，我们肯定会选用比较保险的药物，降低反应的几率，如果想慢性阑尾炎，在诊所你肯定会皮试后输头孢类等药物，但为保险起见，一般是会用林可之类的药物，同时为了减少时间，一般是不会输太多的液体，平心而论，你会在患者家待上3-4小时，而不顾自己诊所的事吗？4.就是有了第3点的影响，所以就有医生置患者的安危不顾，扎上针配好药就走了，让患者家属来拔针和换药，同时在出现事故时你医生却不在第一现场，耽误了抢救的时间，也是这样导致的医疗事故也是常有的事。也增加了医患之间的矛盾。5.说点不好听的，我们医生也是有尊严的人，我们是凭技术吃饭的，不是是什么人就可以挥之即来，挥之即去的人，我想我们中的医生也遇到过类似些的事，不是要看人家眼色的。至少我们是有尊严的人。

区别对待没有不可，若家庭环境允许各项设施能到位，我们可采用安全有效的药给不方便的患者进行输液治疗，病人也乐于接受，何乐不为！但前提是家庭医生要有精湛的技术敬业的精神。