本帖最后由 刘鸣龙 于 2009-11-15 11:04 编辑 希望国家加强对中药注射剂出厂的监管力度，不要等多少人用了过敏或死了多少人才叫停，这样不知有多少医生和病人倒霉了。

对于楼主的问题我可以很肯定的答复，中药注射剂完全可以用。相对于西药针剂的问题来说，中药注射剂除了少数确实药品质量问题，大多数都是由于不合理的配伍导致的，而不是中药本身的问题，所以说这些问题出在人为的因素方面。 不瞒大家说，中药注射剂的使用率在我门诊的使用率是很高的，至少达到二分之一以上，但是出现反应率却是很低的，几乎一年最多一两例，而最多就是出现皮疹、或者打喷嚏、流泪等比较轻微的过敏症状，这些症状及时处理都不会有什么大的问题，至于过敏性休克十年来没有出现一例。 引用一组数据：“在北京中医药大学东直门医院的临床使用中，中药注射剂的使用已有多年历史，品种和数量也在逐年上升。 据院长王耀献介绍，目前该院共有26个中药注射剂品种，中药注射剂在该院住院患者中的使用率占51％，在呼吸科等个别科室甚至达到了90％，但全院每年与中药注射剂有关的不良反应，只有40例左右，而且多是轻微的过敏反应。 王耀献向记者提供了一份东直门医院常用中药注射剂与不良反应发生情况的对照表。该统计显示，2007年，该院为1300名患者使用清开灵注射液27200支,不良反应1例；2008年使用清开灵注射液29440支,不良反应3例。2007年、2008年,东直门医院使用参麦注射液分别为7800支、10799支，没有一例不良反应发生。 北京中医药大学东直门医院副院长刘清泉参加过多次中药注射剂不良事件的调查。在他看来，中药注射液不良事件的出现，与药物本身没有太大关系。除了部分与患者的特异体质有关，最重要的原因，在于临床的不合理使用。 “比如今年在青海出现的双黄连注射液致死事件，患者只是得了感冒，医院先是对其使用了头孢、林可霉素等多种抗生素，最后使用双黄连注射液，导致病人死亡。”刘清泉说，其实并不是双黄连注射液的问题，而是将西药与中药注射剂不合理联合使用的问题。 今年上半年，河北省食品药品监督管理局接到报告，河南一名患者在使用了神威药业有限公司生产的清开灵注射液后死亡。该局安监处在对神威药业有限公司进行检查后，并没有发现生产环节出现问题。 “看了患者的用药情况才发现问题。”处长李讯说，患者就是感冒发烧，但在两个半小时之内，通过打点滴，医生对其使用了包括清开灵、头孢、病毒灵、胰岛素等十几种药物，是联合用药不当导致死亡。 富有戏剧性的是，这位患者居然是所在医院的副院长，是他为自己开的药。 在近几年发生的中药注射剂不良事件中，ZF的一般做法是，立即要求药厂停产。但让很多药厂不能理解的是，对事件的责任认定迟迟不公布，企业恢复生产的日期也遥遥无期。 “我反对一出问题就把药厂停掉。”神威药业有限公司总裁李振江说，是企业的责任要依法处理，不是企业的责任不能总是关药厂。 从以上资料大家可以看出中药注射剂出现问题的关键是在人而不是药物本身。

牛版分析的很有道理，很多不良事件都是因为联合用药和过敏体质造成的，与中药本身无关。像楼主所说的中药制剂，我这里都还有，还在用。发生过敏的几率很低也很轻微。

学习，楼主辛苦了

牛板主很对，，，，，，，

牛班通过事例分析,使我们认识到只要合理应用中成药,应该是比较放心的.

中成药单独用，支持牛版主说法

青霉素问世来致死多少人，至今还在用吗？看看我们的处方用药对某种病来说是否合理？

从古至今，中草药的应用大多以口服为主。但其注射剂用于临床还是近几十年的事。中草药的成份太复杂，以现代科技仍搞不清楚。但群众的文化与法制观念已经增强，现有社会制度滞后，一个过失就能把我们打入地狱。个人认为少用为好，主张口服。

谢谢大家，我应用双黄连多年，每年都要有两三例过敏，但没有大事，关键我们的庙小，受不待大香火。