我选3了。

真实的健康档案真有用！问题是有真的吗？

我也选了3，还真有不少人，看来这也是共识。不知上面看到了会有什么想法？

为百姓建立《健康档案》是利国利民的好事儿。需要大量的人力、财力，资料等等。ZF拨款到底是多少！我们基层是不清楚，每一本《健康档案》都须要认真的填写真实状况，比如：身高体重，疾病与否等等，只有这样才可以体现出“档案”的必要性。 目前我地区所建《档案》没有一个是真实的，都是“闭门造车”制作出来的。原因是，ZF拨款多少我们不得而知，目前我们这里建一本《健康档案》是0，5元，乡镇卫生院建“电子档案”乡村医生建书面档案，并且要有随便访，三个月、六个月、十二个月注项填写。高血压要达15%、糖尿病达7%，我不明白为什么要有硬性的指标！ 形式主义！劳民伤财！

健康档案全是瞎填，有用吗？是在骗谁？

建立居民健康档案，出发点是好的。这个信息应当每个医疗单位都能共享，和病历一样，患者的基本情况、病史、药物过敏史、治疗情况，医生一目了然。对医生的诊治将起到至关重要的作用。 如真实的居民健康档案的，也应让我们乡村医生看得到，用得上。 要真正做好这件事相当烦琐、费时、费力。上级给报酬，到乡医手里也没啥了。还把他当成任务强制摊派。这不是逼你造假吗？ 这样的健康档案还有什么意义呢？不就是为某些当官的邀功，做表面文章提供素材吗？不是劳民伤财是什么？ 就目前居民健康档案建档和管理模式，还是打住吧！

如果以后实行一卡通，应该是有用。

猪毛山 发表于 2013-4-21 11:20 static/image/common/back.gif 建立居民健康档案，出发点是好的。这个信息应当每个医疗单位都能共享，和病历一样，患者的基本情况、 ... 我选了3..............

我也选择了3

劳民伤财！！！ 我们这里最近还给在校的每一位学生进行体检，这个本来是件好事，可是十几个医务人员每天要为1000位学生进行体检，当中包括血压、心率、身高体重、肺活量、视力、内科、外科、等等项目。由于时间的关系，全部都是走马观花糊弄过去的，一个学生ZF拨13元作为体检经费，可是最后钞票都进入了某人口袋了。 至于居民健康档案方面也是造假为主的，高血压、糖尿病、精神病全部都有硬性的发病指标，即使是没有那么多病人也要挖地三尺给他找出了。