
今天看到花渐零战友在儿科治疗中的心力憔悴般的纠结,儿科,是个比较繁琐和头疼的科别,传统医学有“哑科”一说,足以看出其难度非同小可。但是又是基层我们遇到门诊最多的疾病和患者群体之一,如果这一块彻底失去,或者自己甘心认输,势必会影响到自己的收入,更甚者是来自自我的质疑,我到底行不行?看着站在十字路口的战友,我提供一点自己所获的治疗,希望对这类战友们有所帮助。在这之前我还是有必要和广大战友说几句,儿科,的治疗风险也是较大的,别人顺风顺水,车水马龙,不一定你可以效仿或是复制,要量力而行。
1.临床常见患儿以急性单纯性发热来诊。所谓“单纯”,指患儿除发热外,无其他明显表现,甚至于鼻塞、流涕也不显著。这类患儿中,上感能占80%以上,即使部分最终证明为非上感的病人,接诊时按“上感”治疗也并无原则性错误; 2. 新生儿期单纯性发热时,要重视包被过严引起的“捂热”及喂养不足造成的“脱水热”,前期治疗以纠正不正确的喂养、补液、补水及散句子降温为主,这样的孩子看上去较有活力,经过对症处理常在1天内很快恢复正常; 如果按这些处理后不好转,则应警惕感染、败血症、肺炎等疾病。 3. 以发热为主要表现的上感,发热常在72小时内表现顽固,而于第3—5病日开始波动性下降;体温下降初期只是表现为体温较前易于控制,如:体温虽仍如病初可达39度以上,但原来一天要4—5次的退热治疗,现在只要2-3次即可将体温控制在38。5度以下。精神如随之好转常让医者更加充满信心。只是个别孩子在病初因疾病、痛苦、环境改变、药物影响等难以安睡,在疾病好转后(多在病第3—5日)有24—48小时的补偿性睡眠阶段(纯属个人推测,也许一些感冒药中镇静的药物成分累积、发热时对体能的消耗等都参与其中,总之,在患儿体温开始下降后,确实可以见到这么一些孩子睡得很多,但生命体征稳定,面唇红润手足温暖),不能将此认为精神差的表现;应该注意:有些“上感”发热也可持续7—10天甚至更长一些,可能与该时期、地区的某种特殊病毒感染有关,常有小范围的流行趋势,近期可见到相似病儿有助于自己的判断; 4. 如果是单一的上感,那么经过常规的对症治疗,5—7天后渐愈是必然的。其实,因为上感大多为病毒引起,发病后如无并发症,则其临床过程为自限性,也即:其好转与我们用什么药无关(相反,其迁延或反复却可能与我们不当的用药有关);医生的目光应该放得更广一些,在我们开始按上感治疗后,我们就应该问自己:如果不是上感,最可能会是什么?有没有危及孩子生命的重要脏器损伤?有没有其他疾病的线索?应该先完善哪些检查与化验?课本上都讲到要重视患儿的基础疾病,即患上感前已经存在的疾病,如:佝偻病、贫血、营养不良、先心病等;可以使感染迁延、扩散,影响治疗效果,我们应该重视这些问题;也因此,不要见发热的孩子只看到咽部充血或肿大的扁桃体就放弃询问既往病史、喂养史等,系统查体在任何时候都是很重要的。我们有医师遇到过:入院时被明显充血、肿大的扁桃体吸引,而没有仔细查体,结果第二天上级医师查房时见到颈淋巴结肿大、肝脾肋下都平脐了,可这些在入院病历上都描述为阴性体征,这样的例子还有很多,所以提请基层医师们注意,一定不要偷懒,一定不要心存侥性,一定要养成全面查体的习惯(这一点我们下面的医生确实做的很不好),否则,就像我们站到马路中央一样,命运交于人手,出些“意外”就是时间问题了。面对任何一个病人,我们都应该对肝、心、脑、肺、肾、肾上腺、胃肠、内环境等有一个相对肯定的认知,如无症状体可以明确,不要忘了还有辅助检查及上级医师/医院;由此我们应该铬记:不要被"上呼吸道感染"的诊断迷了双眼,它的损伤范围远不止上呼吸道这么局限,它可以随时可能对各重要器官发起突然袭击,象隐藏在暗处的"小偷",借用一句电视的上台词:"防火,防盗,防感冒";我常对家属说:医生眼里没有“小病”,哪怕疾病真得很“小”,医生也应该如“狮子搏兔”,竭尽全力。如果让自己和家属相信这次是一个“小病”,哪我们就危险了。 5. 值得注意的是:当听到医生询问“孩子发热多长时间了?”时,有些家属错误地认为“发热时间”不包括服退热药后体温正常的时间,所以在家属说“发热小时”后应该补充问诊如“那么,在此前的几天孩子还有什么不舒服的表现?”等以明确家属对发热时间的理解;另外,有些家属喜欢向医生提供自己比较关心的症状如“发热半天”,却可能对自以为“很轻的”“咳嗽一周”主动忽略不谈,造成医生判断上的失误;所以在家属主动描述完症状后,医生据经验“暗示性”地补充提问是必需的,如:有没有咳嗽?呕吐?腹泻?皮疹?特殊的举动?等; 6. 上感的所谓“并发症”书上分三类:A。局部扩散引起的并发症:引起与上呼吸道相临组织器官的感染,如眼、耳、口、下呼吸道等部位的感染;B。经过体液扩散引起的并发症,引起远离上呼吸道组织、器官的感染;C。免疫相关的损伤,如:风湿热、上感后肾炎等;要充分认识到“上感是百病之源”这句话,并找机会向家属灌输这种思想,不要让家属在看到第一天诊断“上感”,第二天称为“支气管炎”,第三天又变成“肺炎”时不解或埋怨医生给孩子误诊了,后来的医生也不要发现孩子是肺炎而此前有医生诊断上感而认为开始的医生就都是“误诊”; 7. 关于鉴别诊断:第一要除外“出疹性热病”的一大类问题:如麻疹:现在1岁以下,尤其是6个月以下的小婴儿麻疹及麻疹疫苗后麻疹很不典型,可只低热,出疹稀疏,咳嗽轻微,卡他症状不重,结膜充血及畏光流泪不明显等,都给我们的诊断带来问题,但所幸其治疗与上感并无大的不同,近期多例诊断明确的麻疹病人可以提高我们对该病的警惕。提醒一点:麻疹粘膜斑在临床易误为“鹅口疮”,所以如发热患儿发现口腔粘膜白色斑点状附着物时,诊断“鹅口疮”要慎重,二者鉴别的确不易,外观上麻疹粘膜斑略显粗糙而色略暗,且易见到白斑点间充血的颊粘膜,同时有发热、咳嗽,用制霉素局部使用效差更支持诊断,而“鹅口疮”之白斑较有光泽,更易溶合成片,多见于小婴儿或感染末、用抗菌素后发生,多已经不发热;又如幼儿急疹:由人类疱疹病毒引起,高热72小时后体温在24左右下降到正常并不再反弹,在体温下降到38度左右就开始出疹,所谓“热退疹出”。医生及家长此时易担心药物过敏性皮疹,但后者临床上常有剧烈搔痒、患儿因此哭吵不安可作鉴别,鉴别困难者可停药观察,并不影响前者预后;其次在1—4岁患儿凡发热者均应警惕皮肤粘膜淋巴结综合征,具体参考书本,临床应重视肛周褪皮、手足肿胀、口腔粘膜弥漫性充血、眼结膜充血(且无结膜炎时那么多的分泌物)、血象及中性分类较高等症状体征的综合分析;再次,要警惕泌尿系感染,临床症状与普通呼吸道及消化道感染难以区分,但其血象易增高,按上感治疗效果稍差。细菌感染时临床更易见到反复寒战后高热者,如在输液时发作,常易判定为“输液反应”,所以临床遇到的“寒战后高热|”不是输液反应的专属特征,这点也应该让家属清楚。当然,在输液中出现寒战、高热,先按输液反应处理是应该的和经常的作法;传染性单核细胞增多症早期与上感相似,尤其是在3岁以下小儿,常难有传单典型表现,应于警惕,如临床发热5天以上需复查血常规时,别忘了作"镜检白细胞形态",这在多为机器检查血常规的时代尤其重要;其他与上感鉴别的疾病在其他地方讲述。 8.上感除发热外可以伴有鼻塞、流涕、微咳、轻泻、头痛等,但仍以发热为主征;如果除发热外其他症状如清涕、咳嗽、腹泻、头痛、腹痛、皮疹等突出,则应怀疑上感诊断;如果发热在5天后仍无缓解趋势,则也应怀疑上感诊断(注意,是“怀疑”而不是否定); 9. 因为有些症状医生只能靠家属描述而常常无法直接判断其严重性,如咳嗽:其严重程度并不都是靠咳嗽的次数来定的,有时只是一声的咳嗽,靠其低沉的音调与患儿咳嗽时的状态就可认定为下呼吸道感染;虽然间发或频发的轻咳可以是上感的表现,但经验上,如发热1-2天内家属描述孩子有咳嗽,则常为下呼吸道感染或麻疹的早期表现,也就是说,发热之初就有咳嗽的,比那些没有咳嗽的孩子更易“发展”为下呼吸道感染。应向家属表达自己的担心,并安排必要的复诊; 10. 书上在谈到上感的预后时有一句话我认为极其重要:即“孩子的精神状态和食欲比发热的高低和血象的变化更有意义”,希望大家能够记住,我们有很多惨痛的教训证明了它的重要性;有病脑及化脑、流脑诊断上感死亡的;有败血症、感染性休克诊断上感死亡的;有严重泌尿系感染误诊上感的等等不一而足;当然,精神食欲好坏只是相对而言,并不是拿孩子有病时与无病时比较;如果孩子在体温38。5度以下时精神较好(能逗乐、表情自然、活动有力、面色正常),则往往病状偏轻;否则,既使诊断上感,如精神不好,也应该按重症感染来观察与诊疗;这时诊断最好写:“发热原因待查”而不易单纯写“上呼吸道感染”。我们遇到过一例发热的患儿,病历上只诊断“急性上呼吸道感染”,入院不到8小时突然死亡了,家属就死盯着问“你们说说,上感会死人吗?”所以给基层的同道多说几句:意外都是我们没想到的,只有养成良好的工作、思维习惯和诊断书写习惯,才能尽可能的减少误诊和纠纷的发生,如诊断时最好写:发热原因待查,咳嗽待查,呕吐待查等,后面可以写上你认为的诊断,最好多写一两个可能性较小但更危险的疾病,这样其实更符合实际,即病情的不确定性,也可以此提醒医生自己和病人家属:现在的上感、肺炎,只是表现的像上感、肺炎而已 11.病程3—5天内的急性发热,如果临床拟诊为上感,精神相对较好,无明显的脓涕(而非黄涕)及咽腔、扁桃体脓性分泌物、血常规白细胞不超过15X10*9/L,中性分类不超过75%,则可以不用抗菌素观察至病程的第3—5天(经验上似乎与各年龄段白细胞分类变化的关系并不大),其间宜每天评价患儿治疗效果,必要时可2—3天复查一次血常规;应注意的是:血常规正常,不是排除细菌感染的标准;同样,血常规异常也不是细菌感染的肯定指标。其实,如血常规检查一样,很多辅助检查的结果只能是“支持诊断”而不是肯定或排除。经验上,体温峰值在39度以下多无菌血症存在(当然,只是“多无”,而不是绝对无);经验上,有细菌感染证据时,宜首选静脉用药治疗,并向家属作此建议。 12. 有医生只要发现扁桃体有白色分泌物就说是“脓性分泌物”,看到咽峡粘膜有黄白色如内含脓样的溃疡也认为是细菌性感染的的证据,这样依临床表现来推测并不可靠;经验上,如果扁桃体上的白色粘附物比较分散、光滑、颜色较白、边界较清晰而显得较“干净”,则血常规化验常支持病毒感染(血常规白细胞不超过15X10*9/L,中性分类不超过75%)而临床观察患儿最终自愈,咽及扁桃体的脓性分泌物多显得色暗、脏、有粘连及流动感;咽峡粘膜的溃疡不管看起来怎么像内含脓液,均以病毒感染多见; 13. 考虑“上感”而拟用抗菌素前,最好作一个血常规化验(结合经验可酌情加作血细胞形态),虽不准确,但也好过没有。或者,如临床无确切细菌感染体征,病情较轻,则可以对症为主治疗观察不少于病程的72小时(从发热初计算),如无确切的临床化验、体征或特殊需要,不宜在病程的第3-4天或选定方案治疗的48小时内更换用药。比如:普通以发热为主的上感,你在病程第48-72小时更换主要用药,随之1天内体温开始下降而渐愈,此时如何评价呢?是你更换的方案在起效?还是病程到了好转的时候而与更换方案无关?如果只是为了满足个别特殊患者家属的要求也情有可原,可医生如果作的没了原则,又不愿意与同行交流,就很容易让自己也对频换方案产生依赖而走入貌似有效的经验怪圈;所以,在选择最初方案时一定要慎之又慎,而一旦选定方案,则应坚持到有效或确实无效,不要无依据地频频更换方案;临床常见到孩子只发热了3—4天就几乎把能吃的药吃了个遍,用药品种多达十数种,令人惊讶; 14. 发热的高低与病情轻重并无必然关联,即:发热39。8℃的孩子并不一定比发热38℃的孩子重;发热本身不是病,这要向家属说明;就像外伤后的疼痛一样,发热只是机体有病后的反应,而且多认为发热对机体是保护性的,有利于机体控制疾病而趋向康复;其对症处理的原则也如外伤或手术后的疼痛相似:如果患儿能耐受(表现为无惊厥、精神较好有活力、表情自然、无明显不适表现),则尽可能不用药物降温;需要降温时,优先选取口服药物,肌注退热针应尽可能避免使用;激素不作为退热药使用,注意书本上的激素使用指征;物理降温对大多数的感染性发热并不恰当(详见病生),但头部冷敷在高热时可减轻患儿不适,据说能减少热性惊厥的发生,现在常用的退热帖应该就是这个原理。说到这里有必要强调一点,“退热帖”如目的是为了“退热”,则应该帖于颈、腋下腹股沟等大血管的部位,其适应征与物理降温相同、应该在医生指导下使用; 15. 热性惊厥常与上感并发,多发生在发热的24小时内,也有个别抽搐后才知道孩子发热。家属在孩子惊厥时往往“度秒如年”,所以其提供的时间多不可靠。大多发作在半分钟内缓解,与掐人中、拍打无关,即使在医院内发作,也多来不及用药就已经好转,抽搐后患儿常沉睡、多痰,睡醒后随体温正常而精神很快好转,与脑炎不同;个别确可呈惊厥持续状态达半小时左右,但对症后预后并不差,观察几例数年也可如常人;体温在低于40℃惊厥者,重复抽搐的机会较大;现在的各种脑炎都较少见到,往往一年也只瘳瘳数例,且很不典型,应小心鉴别;有些为低钙惊厥或为癫痫适逢其会,应予小心; 16. 生后第一次发热常在6个月以下,临床多见为病毒性上感,只在发热时退热对症即可,应小心的是:部分热退后1-2天开始咳嗽,要重新评价治疗,我们住院的上感患儿,大多血象不高,发热小于5天,即使常见高热达39℃以上,单用病毒唑为主治疗,不用抗菌素,绝大多数如期好转,诊断上感而血象高者,用青霉素效果仍最好,可供同事们决定方案时参考;我个人在观察到有扁桃体明显肿大的上感患者,还是习惯于使用抗菌素,青霉素类为首选。 17.对治疗多说几句,基于大多数上感的自愈性与低危害性,我个人认为选取治疗方案应该尽可能的简单,书上说"对症治疗为主",并非在上感期间孩子有什么不适均用药物,如食欲不振,成年人得上感也会不想吃饭,此时用"健胃消食"的药物用处很有限,对于其他症状也是这样;另外,在用药时千万别忘了"是药三分毒"的古训.个人习惯于:A.认为是病毒感染时则只嘱家属备用两类退热药物(常用含布洛芬类和对乙酰氨基酚类药物),在孩子发热需要时口服并适当补充水份;如属住院患儿认为是病毒感染,则只输利巴韦林(本人是不主张把病毒感染的上感患儿收住院输液治疗的,但现在很多情况不由自己而定,别人收住的病人也不可能往外推,况且,有时病人对口服用药极不理解,只能选一种药挡挡门面吧,无奈!),我不用中成药输液治疗上感,觉得让孩子因为上感冒着过敏与输液反应的危险不值,中成药的口服剂因口味不佳也少用;B.如果疑及细菌感染,则在利巴韦林基础上加用一种抗菌素或单用抗菌素;抓住主要矛盾用药,经验认为大多数的呼吸道感染,选用一两种药物即可,我极看不惯得一个感冒就服用"健胃消食的/补钙的/清热解毒的/止咳化痰的"等等种类繁多的药物(真的不是自己孩子不心疼呀!),我小时候最怕吃苦药,印象最深的是"甘草片",闻到就想吐,所以,如果说可能,我只给孩子开口味好点的药;输液时,能用10ML就不用20ML,少一点就少一点药源性疾病的风险.
18.反复呼吸道感染可以是免疫力低下的临床表现,但通过"反复上呼吸道感染"来推定孩子"免疫力低"是不恰当的.就像一个不幸的家庭,一月份火灾,二月份造偷,三月份车祸,可谓祸不单行,这是不是就说明这家主人能力差呢?显然不是,相反他们甚至是社会精英也未可知.反复呼吸道感染只能是免疫缺陷的一个线索,确诊还要进一步的实验室检查.即使临床达到"反复呼吸道感染"标准,也不宜在无化验的基础上直接建议使用丙球等药物.
19.孩子发热时常用退热药物:含布洛芬者,如美林、臣功再欣等,使布洛芬达到8-10mg/千克体重时往往能起到很好的退热效果,而且副作用也不明显;含对乙酰氨基酚药物,如护彤/小儿氨酚黄那敏颗粒/儿童百服宁等,使对乙酰氨基酚达到10-15mg/kg时退热效果肯定。原则上,应该从小剂量开始,每次选1种口服后观察,因为这两种药物都是1小时左右效果开始达到高峰,维持2-3小时的较高血浓度。如果在吃药时手足发凉、面唇略苍白、起“鸡皮疙瘩”,说明体温还在上升期,那么往往在1小时前、即血药浓度偏低时不能阻止体温的上升,我们可能发现孩子吃药时38.5℃,吃过药50-60分钟时反而达到39.5℃以上,这并不能说明本次退热药无效;大多数在口服药物1小时后体温开始停止上升,表面为手足温暖、面唇发红、耳后微汗,只有极个别孩子用完退热药物1.5-2小时仍没有观察到出汗和体温下降趋势,则可在距第一次服药后2-3小时服用第二类退热药物,并可酌情选用推荐用药的高限药量观察。如此反复,多可稳定体温到39.0℃以下,如果孩子体温确难下降,也不必强求一定要维持到正常。如果体温难降,估计要反复服药时,尽量选择那些单一的含布洛芬或对乙酰氨基酚的制剂,如美林、儿童百服宁等,减少复方制剂中其他药品的摄入过量的机会。
20.建议认真学习一下急性呼吸道感染抗生素合理使用指南(上、下)两部分,与课本互相参照,会有很多收获。
发布于 2013-06-24 13:59:55 IP 属地·中国|江西省|萍乡市
治小儿顽咳效方 3012评论
皮肤病图片大全(1000张之多) 2829评论
医生营生绝活---简方疗便秘 2647评论
新农合受益方排名 2604评论
小儿感冒咳嗽输液特棒的方子(我的临床经验常用方) 2380评论
2011年,新的一年,基层医生网每日红包继续!!! 2368评论
灌肠治愈儿童咳嗽的处方。 1704评论
孕妇牙疼怎么办? 1703评论
看看我治疗的小儿咳嗽处方. 1564评论
搽痔疮肿痛简效方 1551评论