对病历3的治疗方法不敢苟同，患者年事已高，已经出现不能排便而且涨痛，膀胱又有明显充盈，理应立即导尿以解除痛苦，然楼主却以中药片剂而治，感觉似有不妥，对于急性之尿闭应及时解除为好，病人在痛苦中等待药效的出现非常危险！个人愚见！

病历2之疑问；“此患者已经出现脓痰，气喘，抗生素只用一组佐氧是否有抗菌力不足之嫌？而且此药还有胃肠反应，为何不用”先锋类，青霉素类“？？？

刘医生111 发表于 2013-7-9 12:26 static/image/common/back.gif 对病历3的治疗方法不敢苟同，患者年事已高，已经出现不能排便而且涨痛，膀胱又有明显充盈，理应立即导尿以解 ... 这个文中略去了一些细节，患者比较固执，一开始就不愿意导尿。所以开药的时候特意交代服药一两个小时内未缓解的话就只有选择导尿了，幸运的是服药后生效了。

刘医生111 发表于 2013-7-9 12:34 static/image/common/back.gif 病历2之疑问；“此患者已经出现脓痰，气喘，抗生素只用一组佐氧是否有抗菌力不足之嫌？而且此药还有胃肠反应 ... 从临床使用抗生素的规范来说这类患者左氧已经够了，事实也证明患者仅仅输液三天就基本控制，未再输液。

你所说的：“左氧已经够了，输液三天就基本控制“是不是你认为患者的好转是左氧起的作用？但你的原文却是说输左痒等效差而加服“沉香化气”起到了很好的效果，患者的好转是因为服用了“沉香化气”的作用，所以患者的好转不能说“左氧已经够了”！！《我似乎有点较真了，红牛老师别生气呀，是真心和你探讨，》

本帖最后由 红牛 于 2013-7-9 21:53 编辑 刘医生111 发表于 2013-7-9 21:43 static/image/common/back.gif 你所说的：“左氧已经够了，输液三天就基本控制“是不是你认为患者的好转是左氧起的作用？但你的原文却是说 ... 你似乎没看懂帖子，你在谈抗生素的问题，事实上左氧是抗感染有效（脓痰消失，咳嗽好转）。沉香化气片是解决了胸闷气喘、食欲不振的问题，两者并不矛盾也无法互相取代，如果单用一种就有效否则岂不是没必要合用。因为患者感觉效果很好输液三天后患者自带三盒沉香化气片回去。

刘医生111 发表于 2013-7-9 21:43 static/image/common/back.gif 你所说的：“左氧已经够了，输液三天就基本控制“是不是你认为患者的好转是左氧起的作用？但你的原文却是说 ... 你有点扯蛋哟！ 看仔细了再说嘛！

红牛 发表于 2013-7-9 21:16 static/image/common/back.gif 从临床使用抗生素的规范来说这类患者左氧已经够了，事实也证明患者仅仅输液三天就基本控制，未再输液。 不愧是理事当，学习了

本帖最后由 红牛 于 2014-3-7 22:09 编辑 本文已全文刊登在2014年3月7日的《中国中医药报》上——《沉香化气片的妙用》

中国中医药报 我想定来看