刚刚看到同行lrl0710写的《为什么儿科简单（中医的看法）》，颇有感触。中医强调整体观点，根据小儿自身的特点做出合适的分析和治疗，堪称一绝。
   本人以前在医院工作，一直认为西医儿科是较复杂的科目，而且小儿更不是成人的缩影，用药种类、用量、用法等均应依照小儿自身的特点，且小儿病情变化快，观察更应仔细，询问更应详细。结果后来来到基层，发现许多基层医生（主要是本地的许多私人诊所的医生）反而认为:69) 开始我一直没弄懂，知道我接诊了几个患儿后终于明白了其中的缘由！:15) 
   某患儿，7岁，体重为年龄平均体重，流涕、喷嚏、咳嗽3天来就诊，体查：T、HR正常，口腔黏膜光滑，咽充血，双扁桃体Ⅱ°肿大，充血，无脓点；双肺呼吸音清晰，未闻干、湿性啰音，余（-）。考虑：上感（急性咽-扁桃体炎），拟予口服药物治疗。患儿母亲要求输液，劝说无果，遂予开输液，NS70ml+头孢唑啉1.0，Bid；5%GS100ml+炎琥宁80mg，Qd；5%GS100ml+利巴韦林0.2，Qd；口服咳必清、甘草口服液。第二天患儿复诊，家属说“一点都没有好转”，体查发现患儿咽部情况与前一日比较没有明显变化，询问服药情况，都按时、按量服用。正想可能是个体差异的原因，准备给患儿家属解释一下，可能好转得有个过程。这时，其母亲说，这孩子药量大。于是详细询问了既往用药情况，不问不要紧，一问吓一跳，孩子从小经常在当地的一家私人医院看病，当时5岁时就输2个100ml瓶，2个250ml瓶，每次输个2-3天就好了。后面到过另外几家私人诊所或私人医院看病，都看不好了。我一听，好家伙，这就是为什么用药无效的原因！患儿的药量已经被人为的弄大了。当即决定加量，头孢唑啉加到4.0g/d，炎琥宁给用的0.2g/d，第三天说好一点了，又巩固了一天，第四天没再来了。
   后来又遇到过好几个小孩，都是类似情况，有的一开始就告诉你小孩要量大，不说的，后来我都主动问一问了。
   开始我想，这些医生怎么能这样呢？一段时间后，我发现，这既有医生的问题，也有患者的问题。（因时间关系，未完。有时间再补完整，我绝得大家都应该重视这个问题。）