纵观近10年误诊研究的历史，我们发现了这样一个现象：对误诊研究持热心支持态度，并积极投入这项研究工作的人，恰恰是一些临床上有丰富经验、在学术上有较高造诣的人。10余年来，已有数十位医学院士及国内著名的医学家在《临床误诊误治》杂志上撰文并热情支持误诊研究，如吴英恺、姜泗长、黄志强等院士及外科学家钱礼教授、心内科专家曾昭耆教授等，许多有影响的论著都出于有丰富经验的临床专家之手，他们的文章普遍表现为内容资料丰厚，观点明确，理论性、指导性强。这与他们的临床经验和理论修养是一致的。

专家们认为，总结以往的失误和教训，一要能够正视，二是需要勇气，三是对自己和他人有益。许多临床专家认为，总结误诊教训与总结经验具有同等重要的作用，甚至更可贵、更有价值。因为通过回顾总结，可以使医生的临床思维更加成熟和完善。       



误诊研究首先需要大量的临床资料作为基础，不仅要求资料完整，有足够的病例数，还要有统一的统计标准，否则就缺乏应有的价值，难以从中提炼出有规律性的东西。更重要的是需要有方法学方面的知识，掌握人们思维认识的规律，研究方法涉及哲学、认识论、实践论等许多学科的知识。没有这些知识作为基础很难总结出像样的误诊研究文章。许多老一辈医学家对这一问题给予了热情的支持，主要是因为他们在这方面的积累比别人多，体会更深刻。他们对医学发展的责任感更强烈，长期的临床实践积累使他们认识到对误诊规律研究的重要价值。所以作者认为，能够研究误诊，掌握误诊研究方法，是一个医生成熟的标志。（刘振华、陈晓红；来源：中国康网）