应该是健脾化湿，疏风止咳。 顺序不一样，意思也不一样的哦。

不错不错我只有看的份哟

{:12_849:}{:12_849:}{:12_849:}{:12_849:}

我是搞临床的，对中医不太明白，请楼主赐教，如果按西医上讲那是什么，是不是咽炎呢？

分析正确，辩证到位，感谢分享！

lrl0701 发表于 2014-3-23 12:53 static/image/common/back.gif 应该是健脾化湿，疏风止咳。 顺序不一样，意思也不一样的哦。 本人愚钝，请明示为谢！

zxl0625 发表于 2014-3-23 16:11 static/image/common/back.gif 我是搞临床的，对中医不太明白，请楼主赐教，如果按西医上讲那是什么，是不是咽炎呢？ 您的说法是对的！西医诊断为咽炎、气管炎、上呼吸道感染都说得过去！这种情况西医治疗效果比较差，中医往往效果还不错。以前很多的西医医生也是会建议病家去看中医了。其实西医院校的教材也明确了中医治疗上呼吸道感染有很好的效果。现在在利益的驱使下很少有西医医生告诉患者去看中医了。

中医对咳嗽这方面有独特效果的，西医上只要是感冒咳嗽就说是气管炎，吃药输液就是不见好

本帖最后由 78013 于 2014-3-23 20:02 编辑 既然你问了，我就说一点我的看法吧。 看了你的分析，我很赞同的。 阵发性干咳，你说是咽部不适引起的。咽部的不适还是水湿的问题。 舌苔白腻，你考虑为消炎药物所致。又别面的证明，脾胃功能有点点弱（注意用词）。 听其咳声有点沙哑。谁咳的时间长了，声音不哑呢。（正常咳嗽的时间长了，都会哑点的） 咽部无充血发红，双扁桃体无肿大，双肺听诊无异常，脉无明显异常。说明没有太大的问题，但就是咳嗽好不了。 声音沙应该是受风所致，我觉得也对。春天多风，不管是孩子自己说话大声致声音沙还是咳嗽而致沙。受风所致。我觉得还行。 患儿6岁，女，咳嗽20余天。20多天前患儿出现发热咳嗽。看其发病的时候，大体是受风多些，但经过十二天的输液消炎，现在除了咳嗽，别的没有了呀。也不发烧了，其它都正常。 通过上面的分析。我个人感觉，湿阻肺气所致咳嗽。一般情况下，我个人不主张，过多的输液的。有必要的时候可以输液，但没必要的时候，没必要输液的。现在一般都是先输液再看。因为我常以为三两瓶液体，温度高点的也就十度左右，输到人体里，一两个小时，就变成37度左右的尿液排出体外了。这么多的热量从哪儿来，不得消耗身体正气吗。不得影响脾胃的运化功能吗。孩子输了十几天液了，消炎消的，没有发炎的情况了。致少现在没有。那咳嗽就是水湿阻碍气机所致，这里湿都有点重，何况说水呢。我的意思是湿都稍稍有点偏重的。仅仅是一点点而已。 因为你说了孩子干咳无痰，说明稍稍有点湿而已。如果湿邪过重，则会聚而成痰的。 中医认为，正气存内，邪不可干，风雨寒热不得虚，不能独伤人也。 我一般注重，自身的调理来适应自然的。 所以我对你的这个思路，我觉得健脾化湿为重，疏风止咳为轻。但一般人不会分析这样细的。虽说用药都差不多，但失之毫厘，差之千里。思路说明医生对病人情况的着重点不同而已。 这里插一点小典故或是历史吧。当年曾国藩还是哪位（名字记得不是太清了）。因为打仗失败，在给太后的奏章里，下属写到的是屡战屡败。后为他把这个词给换成了屡败屡战。这样一改，还得到了太后的大力奖赏的。 屡战屡败，反应了作战消极。而屡败屡战，却反应了勇气可嘉。虽说一字之差，但反应的意思却完全不一样的。 这个故事你大概知道吧。 所以在写治法的时候，首先写的当是主要目的，后面的则次之。这反应医生的心里是怎么对这个病情认识的问题。 所以我才觉得以健脾化湿为主，疏风止咳为次。 看你写方药的顺序也能看出点的。 处方：荆芥6g 防风6g 半夏8g 茯苓10g 陈皮6g 桔梗6g 甘草6g 僵蚕5g 蝉衣5g 芦根10g 紫菀6g 百部8g 先写荆芥，防风，后写半夏，茯苓。 要我就先写，生姜，茯苓，白术，半夏之类，再后写荆芥，防风之类的药了。 上面这些就是我要说的。 但大都无关痛痒。没什么意思的。还让你见笑了。

lrl0701 发表于 2014-3-23 19:40 static/image/common/back.gif 既然你问了，我就说一点我的看法吧。 看了你的分析，我很赞同的。 你说的正确，应该是这样的。