首页
再谈直肠注入,医生应该冷静的思考
关注者
9
被浏览
29730

应用了这么长时间的直肠疗法,自己总结了一下,其实这种疗法远没有那么神奇,按照药理上的药物吸收顺序,静脉大于肌注,肌注大于直肠或者舌下含服,直肠或舌下含服大于口服药物,口服大于皮肤吸收,从药物吸收上说,他仅仅是比口服药物吸收好,比肌注药物吸收迅速,但是,他并不是万能的,虽然他有着不可比拟的优势:痛苦小,药量大,用药没那么严格,但是也有不可忽视的缺点,那就是到现在为止国家没有提倡,也没用一个严格的标准可以执行,大家都是在混乱的使用药物,口服的静脉用的,只要是药物就能灌进去。 可是大家冷静的思考一下,这种疗法真的有那么神奇吗?就我的临床应用来说,这种治疗方法在实际临床中也就在退热上面还可以,对于那些上感上面的,疗效我实在不敢恭维,因为我始终不敢单独的使用这个方法治疗疾病,有人说,我的配伍有问题,好吧,我按照大家的要求来,可是大家看看药量,超出口服或者静脉用药多少倍了?几乎都是在用药品往上堆的,效果如何?是好吗?我感觉其实也就那个样子,如果不配合其他的治疗方案,就是那个样子, 我想告诉大家的是,这种治疗方案,当做一种新的生财之道,未尝不可,把它当做一种治疗方案,实在是不可行,必须配合其他的疗法来,因为大家做的是一种高危的行业,我们不能犯错,犯错就等于自己的职业终结,所以,希望大家在直肠给药满天飞的时候,请大家冷静一下,不要被这种新事物迷惑,这方法可以,但我们要严格按照理论来,不要胡乱用药,就我自己来说,现在我基本西药的直肠给药已经很少了,除非发热高热,或者一周以下的小儿,现在就是中药给药,效果还可以,感觉比口服中药快,但是没有口服药物吸收好,持续时间短,要想保持疗效,我给家长的建议是三次, 这样,既迎合的现在中医治疗的风潮,又给家长一种保护孩子真心为孩子身体考虑的好医生的形象,本人现实中沉默寡言,不是一个善于做生意的人,但是我的病人只是喜欢我的诚实无欺,所以我的病人一旦固定下来,就是一个铁定不会走的病人,所以,在我们村里五六个诊所的情况下,我依然还可以有一些病人,并且外村的病人也很多慕名而来,当然,个人的技术还是关键,没有技术,什么都是无根之木而已、新技术引入固然是好事,大家大都是在农村干的,服务的群体都是自己的乡亲,有时候大家既要为自己负责也要为他人负责,一旦出了事情,赔偿什么的不谈,单单就是乡邻之间的非议,就会搞得你翻不了身了。我们的病人也是乡亲互相介绍来的,一旦出了事情,坏的影响会比这更快的速度传播。所以大家现在还是冷静一下,对这种新技术还是谨慎对待吧;

发布于 2014-04-27 22:59:56 IP 属地·中国|河北省|邢台市

104条评论
分享
收藏
欢迎参与评论
104条评论
:hy:hy:hy:38):38)
  • 2014-04-27 23:30:27 · IP属地·中国|广东省|潮州市
    回复 0点赞
:hy :hy 讲得好,有道理,
  • 2014-04-28 10:16:40 · IP属地·中国|河南省|信阳市
    回复 0点赞
感谢,楼主说的很实在。 学习了。 也让更多人清楚一下噢!
  • 2014-04-28 10:27:43 · IP属地·中国|四川省|眉山市
    回复 0点赞
:jy::jy::jy::xh
  • 2014-04-28 12:03:07 · IP属地·中国|河北省|邯郸市
    回复 0点赞
本帖最后由 济德 于 2014-4-28 15:20 编辑 百家争鸣,各有所见,有不同的看法和意见是很正常的,就目前来说,直肠给药法毕竟是一新生事物,朱汉章的针刀疗法开始不也是这样吗?楼主的看法我不完全赞同,好多病人我都是单独使用直肠给药法治好疾病的,这都是事实,要不然我不会每天有大量的小孩来就诊,都是家长要求给小儿灌肠的。
  • 2014-04-28 14:50:41 · IP属地·中国|河南省|南阳市
    回复 0点赞
“,施汉章的针刀疗法开始不也是这样吗?” 5楼你没记错人吧
  • 2014-04-28 15:18:54 · IP属地·中国|河北省|石家庄市
    回复 0点赞
zulichao123 发表于 2014-4-28 15:18 static/image/common/back.gif “,施汉章的针刀疗法开始不也是这样吗?” 5楼你没记错人吧 是朱汉章。
  • 2014-04-28 15:21:31 · IP属地·中国|河南省|南阳市
    回复 0点赞
对,同意楼主的意见,直肠滴入可以做为一种治疗方法,但他也有它的应用和药物范围,不可盲目的什么药都来直肠滴入,每一种药物都有不同的Ph值。做治疗时一定要按照严格的药理和生理来给药,要不然乡村医生真的伤不起啊!!!!
  • 2014-04-28 16:30:24 · IP属地·中国|湖南省|郴州市
    回复 0点赞
  灌肠疗法好像近几年才开展起来的一项技术,其有以下几方面的优缺点:   1.优点:   <1>、用药方便、医生患儿双方都能接受;   <2>、无痛——这更是患儿和家长乐见的一种给药方法;   <3>、相对安全:例如发烧患儿,当体温达到39度以上时,肌注或静滴药物的疼痛有可能刺激患儿抽搐;   <4>、药物配伍,不像肌注和静滴要求严格。   2.缺点:   <1>、名不正言不顺:无论是《中华人民共和国药典》还是医科大学教材上都没有有关灌肠用药描述;   <2>、无法定依据可依,假如发生了医疗事故,药物的用法用量是根据哪一种给药方式来计算;   <3>、药物吸收,灌肠不是最好的,可能比口服疗效稍高,如果插管太深,药物会经过肠系膜中,上动脉进入肝脏而代谢,影响药物有效浓度,进而影响疗效;   <4>、用药量太大,一般是规定量的一倍或数倍,一旦出事将会有超量用药之嫌。     
  • 2014-04-28 17:15:41 · IP属地·中国|山西省|运城市
    回复 0点赞
我感觉是有些生意人在忽悠?炒作?现在不是忽悠病人,而是在忽悠村医,去学习这种技术,买某某种药品。
  • 2014-04-29 07:20:11 · IP属地·中国|河南省|南阳市
    回复 0点赞
点击查看全部评论 >
关于作者
文章
评论
关注者