对于灌肠药物安全的思考

首页

搜索你感兴趣的内容

对于灌肠药物安全的思考

关注者

被浏览

2103

相信大家都遇到过
输液出现输液反应，或者是过敏反应的
有的是真的对药物过敏，很多是对针剂制剂
里面的杂质过敏，
现在大家都灌肠给药，相信也不用考虑什么
无菌不无菌，那这样是不是就不用考虑直肠中
药物杂质的过敏
也就是说同样的药物灌肠要比输液安全的多？？？？？？？
希望同仁们都们讨论一下@在云海里哭了

发布于 2014-05-21 16:02:59 IP 属地·中国|河北省|邯郸市

5条评论

默认

最新

xwh8112997

把提纯不是很好的注射液，用灌肠的方式来给药，比静脉注射要安全。但是如果是体质原因的过敏，灌肠也不能避免。

2014-05-21 17:05:58 · IP属地·中国|广西|桂林市
回复 0点赞

医者难当

我也在学习灌肠，也想知道原因。

2014-05-21 20:42:03 · IP属地·中国|重庆|重庆市
回复 0点赞

wanghengqian

xwh8112997 发表于 2014-5-21 17:05 static/image/common/back.gif 把提纯不是很好的注射液，用灌肠的方式来给药，比静脉注射要安全。但是如果是体质原因的过敏，灌肠也不 ... 支持你的看法

2014-05-21 20:46:45 · IP属地·中国|吉林省|长春市
回复 0点赞

郭玉峰123

可以看出直肠用药毒副作用是最小，而疗效比较高的。例如阿奇霉素直肠用药就比输液时的反应小的多，或者几乎没胃肠道反应。直肠滴入和输液相比药效是一致的，但没有输液起效速度快，两者先比相差10分钟时间，直肠用药通过毛细血管进入血液循环要10分钟左右。血液在人体循环一周8分钟时间。但是和输液相比疗效更安全。中药注射剂的杂质和粗纤维透不过毛细血管壁。我处临床14年临床应用鱼腥草、清开灵、双黄连没有出现过不良反应。而西药容纳米技术易过血管壁，容易出现过敏！相对不安全，