首页
头孢皮试仅起安慰作用
关注者
0
被浏览
4076

  本人关注头孢皮试国内外进展已多年,所见报纸杂志观点不少。读了贵报《我们这样做皮试》一文(见2008年3月10日5版),我同意该文观点,说明书要求皮试则做皮试。主要依据:美国古德曼·吉尔曼编写的《治疗学的药理学基础》(人民卫生出版社2004年7月第1版, 第933页)提到,任何皮试都不能可靠预测病人是否会发生头孢过敏反应。 结合国内有关抗生素方面专家的观点,以及本人多年来对安全用药的研究,我认为,目前各医院做头孢皮试,源于国内紧张的医患关系。头孢皮试仅起心理安慰作用。

  头孢是否过敏,个体的过敏体质是主要根源。曾有报告称,有位哮喘病人青霉素皮试阴性,用青霉素后的第4天,猝死在药房取药窗口,尸体解剖证实为急性喉头水肿、气管痉挛窒息致死。类似情况在头孢皮试中或其他抗菌药物、中草药注射剂等治疗中也曾发生。《中国现代应用药学》2000年3期报道,28岁孕妇,有哮喘史,入院后用药:罗红霉素片口服,青霉素静滴,头孢唑啉静滴。住院16天出院,带头孢拉定胶囊24粒,在家服两粒后10分钟死亡。分析原因发现,基本可确定为头孢拉定胶囊引起过敏反应。以前曾发生头孢氨苄过敏,药典规定头孢拉定中头孢氨苄含量不得超过5%。免皮试药如洁霉素、磷霉素,已多次报告过敏休克或死亡事件。该病例用过青霉素、大环内酯类、头孢类。头孢皮试阴性者,出现迟发过敏的也不少见。

  健康报2006年8月16日第5版刊登的《特殊的药物不良反应——作用翻转》,谈到抗过敏致过敏,降压药致升压等,是篇对公众进行科普教育的好教材。同样,头孢过敏也存在科普教育的需要。国际上对头孢皮试尚不明确,药典也尚未规定,各医院自行其是,只能起误导作用。

  是否会发生过敏,主要取决于两方面因素:药物纯度和个体素质,即药物杂质量的多少和个体对致敏物质的敏感程度大小。药物与人体的作用不是一对一的简单关系,还涉及基因组学、代谢组学、蛋白组学、细胞组学等复杂因素。患者主动报告自己的过敏史,医务人员详细了解患者的既往史,加强临床用药监护,作好抢救准备才是关键。

来源: 健康报

发布于 2008-04-16 17:37:42 IP 属地·中国|福建省|福州市

29条评论
分享
收藏
欢迎参与评论
29条评论
以前还好点,现在这些方面的东西看多了我都不敢做医生了。唉!我们该何去何从?
  • 2008-04-16 17:50:47 · IP属地·中国|安徽省|安庆市
    回复 0点赞
谢谢提供资料:ws :ws :han
  • 2008-04-16 18:26:25 · IP属地·中国|山西省|长治市
    回复 0点赞
真的是不敢用药了,还是小心的好。。。。。
  • 2008-04-16 19:36:19 · IP属地·中国|河北省|承德市
    回复 0点赞
:han :han :han 现在我都我想干乡医了,你就别吓我了,不过还是谢谢你提供的资料,学习了:ws :ws :ws
  • 2008-04-16 20:03:46 · IP属地·中国|内蒙古|通辽市
    回复 0点赞
我感觉就是;“皇帝”到底穿没穿衣服,我不敢说。:han :han :han
  • 2008-04-16 20:36:20 · IP属地·中国|河南省|安阳市
    回复 0点赞
学习啦:ws :ws
  • 2008-04-16 21:21:25 · IP属地·中国|广东省|揭阳市
    回复 0点赞
是,类似事件不少,:ws :ws 我经过好几次了 :hx :hx
  • 2008-04-16 21:23:55 · IP属地·中国|河北省|沧州市
    回复 0点赞
您的观点挺新殷!但作为乡医,各地举办的卫生培训中都提到要对头孢菌素类药物做皮试。你敢去……冒天下之大不韪?从避免医疗纠纷的角度,我个人认为还是做皮试安全。您的论点大可以在学术上讨论。
  • 2008-04-16 21:43:40 · IP属地·中国|安徽省|合肥市
    回复 0点赞
学习了,谢谢啊!!!!!!:hy :hy
  • 2008-04-19 20:18:30 · IP属地·中国|河北省|张家口市
    回复 0点赞
应该这样说 皮试从医学的角度应该没有多大意义,但是从法律的角度,有重要意义,所以说能起到自我保护的作用,以便举证倒置有话说, 可悲啊!都是不和谐的医患关系紧张造成的,苦了病人,害了医生,但是我还是一定做皮试 本帖最后由 杏林春暖 于 2008-4-20 14:11 编辑 ]
  • 2008-04-19 21:00:14 · IP属地·中国|安徽省|淮北市
    回复 0点赞
点击查看全部评论 >
关于作者
文章
评论
关注者