halo111
 页 | 末页
1
halo111发表于 2018-7-5 08:24:00 | 只看该作者

您的操作需要先登录才能继续哦!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
质子泵(proton pump)又称胃酸泵,其实质是一种H+/K+-ATP酶,是胃分泌H+的最终共同途径,它存在于胃壁细胞分泌小管的细胞膜,借助ATP降解供能进行H+、K+交换,特异性地将H+泵入胃腔,形成胃内强酸状态。

质子泵抑制剂(proton pump inhibitors, PPIs)为苯并咪唑类衍生物,能迅速穿过胃壁细胞膜,聚积在强酸性分泌小管中,转化为次磺酰胺类化合物,与H+/K+-ATP酶的巯基共价结合,形成二硫键,使质子泵失活,从而抑制中枢或外周介导的胃酸分泌。

质子泵抑制剂用于治疗酸相关性疾病,是近十几年来临床应用广泛、疗效最好的药物。




一、常见质子泵抑制剂及其分类



自1988年第一个质子泵抑制剂奥美拉唑上市以来,全球已有9个PPI产品上市。这些PPI产品上市的详细情况请见表1。

从药理学角度可以把PPIs分为两代:

第一代PPIs:
包括奥美拉唑、兰索拉唑和泮托拉唑。
这些药物都存在难以克服的共同缺点,即起效时间慢,药效不够强,需多次用药后(即几天后)才能取得最大抑酸效果,且具有明显的夜间酸突破现象(nocturnalacid breakthrough,NAB),不一定能24小时稳定抑酸,服药及进食时间均可能影响药效和药代动力学参数。药代动力学个体差异大,与其他药物相互作用明显;

第二代(新一代)PPIs:
如雷贝拉唑、埃索美拉唑、艾普拉唑、莱米拉唑等则有共同的优点,起效更快,抑酸效果更好,没有明显的NAB,能24小时持续抑酸,个体差异少,与其他药物相互作用少。

表1 全球已上市的PPIs产品
通用名/英文名
商品名
开发公司
首次上市国家
上市时间
奥美拉唑/omepramzole
洛塞克/Losec
瑞典Astra Hassie
瑞士
1988
兰索拉唑/lansoprazole
达克普隆(Takepron)
日本Takeda
法国
1991
泮托拉唑/pantoprazole
泰美尼克(Pantotoc)
德国Byk Gulden
德国
1994
雷贝拉唑/rabeprazole
波利特(Pariet)
日本Eisai
日本
1997
埃索美拉唑/esomprazole
耐信(Nexium)
美国Astra Zenca
英国
2000
Revaprazan(酸泵抑制剂)
Rebanex
韩国Yuhan
韩国
2007
艾普拉唑/Ilaprazole
壹丽安(Aldenon)
韩国Il-Yong
(丽珠集团获得知识产权)
中国
2008
右兰索拉唑/Dexlansoprazole
Kapidex
日本Takeda
美国
2009
莱米诺拉唑(Lemino-razole)
Leminon
日本化学制药公司和 Kyorin Pharm公司
日本
2010



二、国内常见的质子泵抑制剂药理学比较




目前,国内常用的PPIs有奥美拉唑、兰索拉唑、泮托拉唑、雷贝拉唑、埃索美拉唑和艾普拉唑,其中奥美拉唑、兰索拉唑和泮托拉唑属于第一代PPIs,雷贝拉唑、埃索美拉唑和艾普拉唑属于第二代PPIs。现将这几种PPIs的优劣势分析如下,以便临床上更合理的应用。

PPIs临床主要用于:
消化性溃疡、胃食管返流性疾病(GERD)、卓-艾综合征(Zollinger-Ellison综合征)、并与抗菌药合用根除Hp。

1消化性溃疡


PPIs均为弱碱性的苯并咪唑类化合物,吸收入血后,进入到壁细胞的分泌小管,在小管胞腔中的酸性环境下,与H+结合,进一步形成活性产物,一般为磺酰胺基化合物,与质子泵不可逆结合,使质子泵失活,从而抑制质子泵的泌酸功能,直到新的质子泵产生,壁细胞才能恢复泌酸功能,从而使平pH值24h维持稳定,所以,PPIs日服1次,药效可持续24h。由于PPIs是作用于壁细胞胃酸分泌的最后步骤,因此是目前已发现的作用最强的一类胃酸分泌抑制剂。

①奥美拉唑:
口服20mg/d,治疗十二指肠溃疡,疗程2周,愈合率一般为75~80%,疗程4周愈合率为90%以上;治疗胃溃疡,疗程4周愈合率为70~80%,疗程8周愈合率为90%以上。

②兰索拉唑:
治疗十二指肠溃疡,口服30mg/d,与口服奥美拉唑20mg/d相比,2周愈合率高,但4周愈合率相同;治疗胃溃疡,与奥美拉唑相同,但3天疼痛消失率要高于奥美拉唑。

③泮托拉唑:
治愈率与奥美拉唑及兰索拉唑相似。

④雷贝拉唑:
治愈率与奥美拉唑相似,但对症状的改善要强,本品在服药后2h便有显著的抑酸效果,即可改善症状,而奥美拉唑通常需要1~2天才能缓解症状。日本及欧洲的研究结果表明:本品缓解日间和夜间疼痛的能力优于奥美拉唑。

⑤埃索美拉唑:
治愈率与奥美拉唑相似,口服吸收比奥美拉唑快,因而可更快地缓解症状。

⑥艾普拉唑:
口服5mg/d的治疗效果于奥美拉唑20mg/d相当,但疗效与剂量无明显线性关系。

2 GERD


①奥美拉唑:
为一线治疗药物,口服20~40mg/d,4~6周可治愈,并可显著降低食管内酸度。

②兰索拉唑:
口服30mg/d与奥美拉唑20mg/d疗效相同,但在缓解症状方面优于奥美拉唑。

③泮托拉唑:
口服40mg/d与奥美拉唑20mg/d疗效相似。

④雷贝拉唑:
口服20mg/d与奥美拉唑20mg/d疗效相似,抑酸作用要比奥美拉唑强,口服20mg/d对白天或夜间发生的严重(甚至非常严重)烧心症状的缓解作用要优于奥美拉唑40mg/d,能在服药后24h即有非常显著的持续抑酸效果,已成为国内对GERD症状控制按需治疗的PPI。

⑤埃索美拉唑:
愈合率要比奥美拉唑高,具有更快、更强、更持久的抑酸能力。

⑥艾普拉唑:
口服5mg/d要比泮托拉唑40mg/d疗效好。

3 Hp感染


PPIs抗幽门螺旋杆菌的作用表现在两个方面:

①直接抑制Hp。其机制为PPIs在酸性环境中活性增强,并可穿透黏液层与Hp表层的尿素酶结合,抑制尿素酶活性而达到抑制Hp的作用。

②PPIs可与抗菌药协同作用,许多抗菌药在体外有很强的抗Hp作用,但不耐酸,在胃液中易降解,不能充分发挥作用,用PPIs后胃pH升高,为抗菌药发挥抗Hp作用提供了较好的环境,使不耐酸的抗菌药能发挥最大的杀菌效应。

奥美拉唑:
奥美拉唑20mg bid,起效较慢,但经济安全。

兰索拉唑:
兰索拉唑30mg bid,抗Hp作用比奥美拉唑要强。

泮托拉唑:
40mg bid,不良反应较少。

雷贝拉唑:
雷贝拉唑10mg bid,与奥美拉唑相似,但溃疡愈合率要高于奥美拉唑。本品合用两种抗菌药安全有效,但合用1种抗菌药的疗效不好,有效率仅为60%左右。

埃索美拉唑:
20mg bid,与奥美拉唑相似,但无需追加单药3周,因此更加方便和经济。

艾普拉唑:
艾普拉唑5mg bid,比奥美拉唑要强。

4 持续时间


持续作用时间方面,服用标准剂量的PPIs 第5天,胃内pH>4持续时间:
埃索美拉唑为14.0h,
雷贝拉唑为12.1h、
奥美拉唑为11.8h、
兰索拉唑为11.3h、
艾普拉唑为11.0h、
泮托拉唑为10.1h。

总的来说,酶的诱导活性是PPIs的共同特性,是它们选择性作用于质子泵的基础。每种PPIs又各有特点。

①奥美拉唑可完全阻断任何刺激所引起的胃酸分泌,从而强烈、持久地抑制胃酸的分泌。

②兰索拉唑生物利用度较奥美拉唑高。

③泮托拉唑在弱酸条件下比奥美拉唑和兰索拉唑稳定。

它们共同的缺点,三者代谢均主要经过CYP2C19酶,CYP2C19的基因多态性是影响它们药代动力学个体差异、疗效稳定性及药物相互作用的重要因素。

④新一代PPIs的雷贝拉唑主要通过非酶代谢,因而无明显个体差异,疗效稳定,与其他药物的相互作用较少。埃索美拉唑是奥美拉唑的左旋异构体,由于具有代谢上的优势,相同剂量比奥美拉唑的AUC更大,因此抑酸作用更强,个体差异较小,疗效较稳定。

⑤雷贝拉唑和埃索美拉唑另一特点是比第一代PPIs pKa值大,解离快,离子型药物浓度高,因而抑酸速度快而强。

尤其在治疗GERD起效快,抑酸效果更好、更彻底,能24h持续抑酸,以控制胃酸缓解症状,而且一旦消除,随后的症状控制可采用按需治疗,因此雷贝拉唑和埃索美拉唑可作为治疗GERD的首选药物。

三、PPIs 在特殊人群中的应用



1.肾功能不全:无需调整剂量。

2. 肝功能不全:
轻中度肝功能不全无需调整剂量,重度肝功能不全需调整剂量,如奥美拉唑及埃索美拉唑每日用量应 <20 mg。

3. 老年人:无需调整剂量。

4. 儿童:
奥美拉唑与兰索拉唑可应用于儿童,根据体重,体重 <20 10=""15="" kg="">20 kg 时,奥美拉唑的用量为 20 mg,兰索拉唑的用量为 30 mg,而其他类的 PPI 尚无有关研究报道。

5. 妊娠期及哺乳期妇女:
根据药品说明书,各类妊娠药物的安全等级分别为 奥美拉唑(C 级)、兰索拉唑(B 级)、泮托拉唑(B 级)、雷贝拉唑(B 级)及埃索美拉唑(C 级),应根据孕妇具体情况谨慎用药;因所有种类的 PPI 均可分泌入乳汁,哺乳期妇女应慎用 PPI。

来源:胃肠病 作者:贺兰山刀客

  • 收藏 收藏
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报