lyz508831769
lyz508831769发表于 2019-7-18 15:00:43 | 显示全部楼层

您的操作需要先登录才能继续哦!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

大家都知道,近日来,河南村医集体辞职事件,经媒体曝光后,持续发酵升温,引起热议。村医也一度成为热门话题,上了各大新闻媒体头条,引起了国家卫健委的高度重视和积极回复。应该说,这一问题的出现,决不是偶然的,而是日积月累后的“不在沉默中灭亡,就在沉默中爆发”。

透过现象看本质,笔者认为,通过这件事,也深挖掘出新医改公共卫生服务经费一直以来存在的一些弊端,有待进一步加以完善。在这里,笔者作为一名乡村医生,感同身受,对于这个问题,自然有着自己的一些想法和发言权。

笔者想从以下几个方面,加以细细剖析,以便挖掘出一些内在的东西来。

 

第一,乡村医生上访宜疏不宜堵。


大家都知道,各行各业,都存在不公平对待现象,所以难免就会有人上访。

而大多数领导,对于上访都是很敏感、也很反感的。在他们眼里,上访者一定就是敌对者,是与之对立的一面。当然了,反过来说,试想,如果工作做的很到位,也就不会有上访事件发生了。

所以,首先要从自身考虑,有则改之无则加勉,解除上访者心头的疑虑,凡事便可迎刃而解了。作为各类群体的一员,乡村医生上访,也宜疏不宜堵。恐吓、打压都是不可取的。冷静下来,面对面谈谈,压根就没有过不去的坎,沟通到位,也就不会出现目前村医集体辞职的事件发生了。

 

第二,村医集体辞职的病根在于身份和养老,并非只是收入低、工作压力大。


局外人,当然不会懂得村医的酸甜苦辣。圈内人,自然对此有着深刻的领悟。多少年来,村医风里来雨里去,摸爬滚打,没白天没黑夜,24小时值班,随叫随到,到老了,却落得个一无所有,老无所养,怎不叫人为之动容。所以,作为上级职能部门,一定要弄清楚村医究竟为了什么辞职,他们的真正需求是什么,才是彻底解决村医问题的根本所在。

 

第三,村医没有话语权,也只有借助媒体,喊屈叫冤。


大家都知道,没有话语权,究竟意味着什么,换句话说,就是没有身份没有地位。可以理解,一个人,不能当家做主,一群人,经常受制于人,他们的话,又怎么可能会有人去听呢?

所以,这就要求顶层设计,从国家层面上,对村医的身份加以界定,给村医一个明确的身份,难道就真的那么难吗?

 

第四,少一些中间环节,便不会雁过拔毛。


据笔者了解,目前村医的主要收入,是公共卫生服务经费补助这一块,之前便有人提出,将下拨的经费,70%直接打入村医的账户,减少中间环节,自然就会避免层层克扣现象,可提归提,就是落不到实处,无从实现。这就充分说明了一个问题,这其中自然隐藏着说不清道不明的问题,另有隐情,也可以说水很深。

 

第五,村医辞职原本很正常,集体辞职就不正常了。


就像其他行业一样,村医每年都有辞职的,而且不在少数,要不怎会有数以千计的村卫生室关门歇业。所以,以平常人的平常心态来看待问题,也没有什么大不了的。可问题是,36名村医选择集体辞职,就不得不说是一个大事件了。

这说明了一个什么问题呢?细究后发现,无论从顶层,一直到基层,可以说都错了,才导致了这一怪现象的发生。

村医自然有村医的理由和说辞,政府也有政府的官方说法,那么,究竟应该相信谁?谁的话才是真的呢?自然不能各打五十大板,所以,公道自有定论,真相指日可待。

进一步讲,国家卫健委,需要从顶层设计上加以修正,给村医一个满意的说法,有法可依,多好啊!

退一步讲,村医需要冷静下来,采取正当的途径和方式,去争取自己的合法权益,维护自己的切身利益。

 

当然了,需要分析的问题还有很多,在这里,笔者就不一一赘述了。


 最后,笔者想说的是,切莫让村医集体辞职成为持续发酵的导火索,让别有用心的人钻了空子,唯恐天下不乱,落井下石。

问题出来了,解决问题便可以了,笔者相信,在很短的时间里,国家卫健委就会给全国广大村医们,一个合理的说法的,那么,就让我们拭目以待吧!

(红杏e生  杏林)

  • 收藏 收藏1
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报