红牛
红牛发表于 2011-10-20 21:08:28 | 显示全部楼层

您的操作需要先登录才能继续哦!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 红牛 于 2011-10-21 09:32 编辑

中医作为一门医学在中华民族繁衍昌盛的历史长河中起了无可替代的作用,几千年以来一直绵绵不息,从萌芽到发展到繁荣,直到今天西医一统天下,中医看似没落,几经波折,命运乖舛,但是仍然有着旺盛的生命力和西医不可替代的作用。作为一名基层中医医生,与老百姓接触最密切,最能了解老百姓的思想。
你对中国目前中医现状有着什么样的看法呢?
你觉得造成中医“没落”的原因有哪些呢?
你觉得老百姓还信赖中医吗,还需要中医吗?
你觉得中国中医的未来会怎样?
你觉得中医药现代化成功吗?
目前中医的宣传有哪些误区?
对于以上问题,希望各位会员踊跃发言,积极讨论,你可以就一个问题从理论上阐明,也可以以身边的患者说法,更可以以自己成功的案例为依据证明。对于回帖言之有物,内容积极的回复都会加分鼓励。

评分

参与人数 1专业积分 +1 收起 理由
l1s2f3 + 1 我很赞同

查看全部评分

  • 收藏 收藏1
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
紫色的夜
紫色的夜发表于 2011-10-20 23:31:26 | 显示全部楼层
我来谈下我对现代中医的看法,社会在快速进步,中医却没有在进步.学中医的人不少,但是称得上人才的就很少了,中医逐渐在消失,民间有用的土方土法也在消失。中医的修练与现代西医有很大的区别,中医里面有很多实用方法,是要从实践中学习与观察的,要在长期的历练,在不同环境中,在与医者之间的交流学习中提升自我...
目前中医学院是多,但对真正中医人材的培养做得不是很好。有的人在中医学院里学了几年中医最后却变成了地道的西医,中西被西化的现象越来越严重...我觉得中医在现代医学之中还有光彩的一面,中医还要走向全世界还靠我们新一代的努力.中医在国外被理解得并不全面,我们需要把中医发扬光大。了让世界了解真正的中医,我们必须组织人力物力,把博大精深的中医典籍准确翻译成各国语言。
  还有中医治疗的成本相比西医还是较低的,所以可以发挥中医在国内中小城镇和农村地区的医疗保障方面发挥较大作用,这样就可以促进中医队伍的日益强大。
发言完毕~~~

评分

参与人数 1专业积分 +1 收起 理由
红牛 + 1 您的发言很精彩!

查看全部评分

  • 投票
  • 收藏 收藏1
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
喜来乐energy
喜来乐energy发表于 2011-10-21 00:34:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 喜来乐energy 于 2011-10-21 00:40 编辑

一.你对中国目前中医现状有着什么样的看法呢?
中医现状——衰落与边缘化,中医药服务领域在缩小,特色优势有淡化趋势,基础研究滞后,研究方法缺乏创新。

二.你觉得造成中医“没落”的原因有哪些呢?
主要分内外两因,内因为根(即中医本身存在的问题):
1》中医学形成之时,科技水平十分低下,对自然、人体的认识都很模糊,引入“阴阳五行”、“天人合一”“整体观念”等概念,运用朴素的唯物辩证法,创建了‘理’‘法’‘方’‘药’闭合的环形理论,随着科学发展而不断完善。无论社会怎样进步它的理论体系没有改变。
2》中医药人才短缺。学习中医需要很长的时间,纯中医后继乏人已成严重问题。现有中医人员中受学历不等、院校教育课程配置差异及专业思想不稳固等因素的影响,相当一些人中医离宗,用药背道,对望诊、脉诊具有真实功夫者已渐寥寥。(中医教育西化。进校后外语是硬要求,古汉语训练不严格,导致许多学生基本上看不懂中医古籍著作)
3》中医治病见效比西医慢很多,用药不方便,难辨证。中医给人的印象比较神奇加神秘,不易让常人所理解。
外因为重要影响因素:
1.西医对中医的冲击太大。
2.ZF制度层面:中医管理机制僵化,中医考评机制滞后。
3.国人思想方面:对中医的错误认识(如说中医为“伪科学”)部分人学术信念动摇。

三.你觉得老百姓还信赖中医吗,还需要中医吗?
大部分老百姓还是信赖的,需要中医。

四.你觉得中国中医的未来会怎样?
拾遗补缺的,有所作为,如:充分发挥中医善治疑难杂症,善治“本”“末”。及中医“养生与康复”等等。

五.你觉得中医药现代化成功吗?
这个问题不甚了解。

六.目前中医的宣传有哪些误区?
中医“无限可能”。中药没有毒副作用,中药降血压永不反弹,不明证型,统一用药。

以上为鄙人拙见,仅供列位参考。


评分

参与人数 1专业积分 +1 收起 理由
红牛 + 1 您的发言很精彩!

查看全部评分

  • 投票
  • 收藏 收藏1
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
喜欢
喜欢发表于 2011-10-21 06:57:07 | 显示全部楼层
我简单的说一下,没有什么水平,我认为是人才培养机制的问题。如有的老医生的经验方不肯拿出来。因为他没有报酬。医生也要生活,就要有一技之长,要是我也不一定会拿出来。

评分

参与人数 1得票 +1 收起 理由
红牛 + 1 感谢参与!

查看全部评分

  • 投票
  • 收藏 收藏1
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
zzy16888
zzy16888发表于 2011-10-21 09:30:33 | 显示全部楼层
在这里我想用我博客里的一篇文章,说说中医的现状和未来!

看病你会选择中医吗?




文:晨曦



 首先声明我这篇文章是发表在我自己的空间里和博客里,并没有发表在论坛里或群组里,我希望看过这篇文章的朋友,你可以很气愤,可以说我不懂祖国医学,甚至可以说我不爱国,但是请不要攻击我,呵呵!!

 首先还要说明的是,我也是一位中西医结合执业医师,也是通过国家执业医师考试通过的,中西医结合专业他属于中医类别。不过中西医专业在临床上可以开中药还可以开西药。我感觉中医与西医是两个时期不同的产物,他们不可能结合在一起。正如一架古代的木质马车安装上现代3.0的发动机,让他在宽广的高速路上去跑,我相信那马车会很快七零八散的。因为古代很原始的东西不可能与现代的发达技术结合在一起。意思是说我感觉中医有点滞后了,虽然他有几千年的历史了,虽然说他是博大精深的,他落后了不是可否认的。也许你会说你不是在扇自己耳光吗?因为你也是中医啊,是,不错,我的医师证也属中医(中西医结合),因为我的毕业证是中西医专业,所以我只有考中西医执业医师。我想说的是,我还是偏重于现代医学的。通过十几年的临床总感觉中医落后了,但是中药的有效性是不可否认的。(中医主要包括中医基础理论与中药是分开的)中医只通过望、闻、问、切,八纲辨证施治已经不能满足现代的治疗了。我记得最早提出反对中医的是鲁迅先生,在有后来的中南大学的张光耀教授、何祚庥院士,方舟子博士...............中医支持者在面对批评时常见的一个反弹是批评者不懂中医,似乎只有中医从业者才有批评中医的资格。其实不是一个中医医生才能读懂中医基础学,只要有高等专业知识者都能读懂中医基础理论里的阴阳五行学说,八纲辨证,《黄帝内经》《伤寒论》《本草纲目》。你说古代的跟徒学习中医的他有多少文化吗?他也会背黄帝内经里的条文。中医科学不科学不是只有中医人才能评定的。科学是共享的,它没有国界,不具有民族、文化属性。虽然现代科学是在西方发展出来的,但是早已成为全人类的共同财富,也融入了东西方各国科学家的贡献。没有一门科学学科是只有某个民族才有而其他民族不予接受的,也没有一门科学学科是只有某个文化背景的人才能理解而其他文化背景的人无法掌握的。 其实现代医学中国也有走在前列的。说中医不科学你可以看李时珍的《本草纲目》里提到:夫妻各饮一杯立春雨水后同房,治疗不孕症有“神效”,这显然不是什么经验积累,而是因为“取其资始发育万物之义也”。《本草纲目》说:鱼骨鲠喉,把渔网煮成汁或烧成灰喝了,就能让鱼骨掉下。它没有给出理论依据,想来是因为既然渔网能够捕鱼,其汁、灰捕鱼骨也不在话下吧。《本草纲目》说:有人上吊死了,把上吊的绳子拿来烧成灰,水服能够治狂癫,并感叹道:“观此则古书所载冷僻之物,无不可用者,在遇圆机之士耳。”《本草纲目》的压轴是“人部”,说人的身上都是宝:头发、头垢、耳屎、膝头垢、爪甲、牙齿、人屎、人尿、乳汁、经水、人血、唾液、齿垢、胡须、人骨、天灵盖、胞衣、脐带、人势、人胆等等都是良药,都有种种神奇药效。你知道什么是人中白吗?它是一种中药,它是凝结在尿桶或尿缸中的灰白色无晶形或块片 。性味:咸,寒。归经:入肝、三焦、膀胱经。主治:清热解毒,祛瘀止血。用于咽喉肿痛,牙疳,口疮,咯血、衄血等症。有医生给你开这种中药,你会用吗?呵呵!!
 
 中医的疗效不能全部否认,但是现在已经把中医都神话了,你看看现在中医攻克了乙肝.攻克了糖尿病.攻克了癫痫.用中药治疗高血压已不再终身服药.中医一针治愈十几年的耳聋。你们医学界同仁只想问你们,你们用什么神药治疗高血压已不再终身服药,你们用什么神药攻克了乙肝.糖尿病.癫痫?你们用什么神药一针治愈十年耳聋患者?你们能说出你们的方子吗?也许你们会说,这是秘方,不会外露.作为中国人你们问问我国的权威医院.如.北京协和医院.北京301医院.中国中医研究院.看看他们攻克了这些病吗?假如你们真的攻克了这些病世界诺贝尔医学奖早归你们啦!还有更神的,现摘抄几段如下:(作者写的是.《中医对中华民族的十大贡献》作者的单位还是省去吧)第一大贡献:四诊合参.把脉神功,精熟中医的三根神指头.一切都在如来佛祖的掌握之中,搞什么核磁.CT.B超.心电图有何屁用.搞什么科学创新.统筹都是洋人发明出来的淫技.骗中国人钱财的玩意.三根手指就是三根大树.三把神剑.那疑难病症都是孙猴小兔子.即使有七十二般变化,也是来一个撞一个,那能跑得了。第二大贡献.中草药.正是灵丹妙药从天降.得来全不费功夫,中医原本天人合一,神通广大,能化思想的腐朽为行动的神奇,无所为而无所不为,自然万物,信手掂来,包治百病,药到病除,何须动物.双盲之类麻烦的科学验证.谁要是敢说中医治不了病,那他肯定不是中国人:第三大贡献:(略)第四大贡献:阴阳五行.在很久以很久以前,老祖宗就把有关疾病的问题都解决了,根本不需要后人再研究发明什么新东西,一切都可以用阴阳五行来推断演绎 .老祖宗已刻好了竹皮书.我们照着意思开方子就行,几千年过去了。现在我们当中医,只需背一下汤头歌诀顺口溜,不用象洋人那样费脑子每天出新招,老祖宗把祖孙照顾得多周到啊,中医再不肖也觉不会数典忘祖。第五.第六.第七.第八第九(略)第十大贡献:中医“现代化”真是如雷贯耳.这是现代化中国的一大创举,不仅仅是重复研究,肯洋人啃过的骨头,爵过的筋,现代化就是把紫禁城拆了盖高楼,往长城上贴瓷砖,粪土墙上刷金粉,朽木上雕刻世界名画,让木轱辘牛车在一般的中医药在现代化的高速路上蜗走蟹行。把中医带上一条名存实亡的不归路,培养了一批批中医学的掘墓人. 你看看这位“疯狂的中医人”。把中医神话成“神”了,药到病除,包治百病。呵呵,感觉这位作者不是中医人了,是一个不折不扣的疯子。无论怎么去神话可是现在很多种疾病,不适合中药,也就是说单使用中药治愈不了这种病,例如肺结核,就说我国的治疗方案就不包括中医中药,因为单用中药几乎是无效的。糖尿病单用中药降不下来血糖,癫痫单用中药控制不住发作。.......好多人否定中医的原因就是,西医治不了的病用中医一个没治好,西医能治好的病有的用中医也没效。记得艾滋病刚传入我国时,其中就有一位国家突出贡献的中医专家发大话,两年拿下(就是说两年攻克艾滋病)事实呢?十几年过去了世界上还没有解决这个病,那他更不可能了。其实力挺中医的人应该拿出疗效来说服否定的人。但是没有。虽然中医有几千年历史,但是,不是所有的东西越放越好。放久了使用价值更高了,那才是好。

 总感觉现在的中医,好像是一位年事已高的老人,必须依靠拐杖才可以行走,(拐杖就是现代医学)当离开拐杖他已经不能独自行走了。你看看现在的中医院,大多都不姓“中”了。你看看他们也有化验室,也有放射科(包括X光,CT,MRI),也有B超室,也有手术室,也有ICU,也要输液,也要输血,也要手术.....因为他们没有这些整个医院要瘫痪,就不能正常运转,你问问中医院的业务收入(不管是县中医院还是市中医院还是省中医院)单中医中药占总收入的多少 ?假如来了创伤失血性休克病人不输血,不输液,不手术单靠中医中药可以吗?例如先心病患者(不管是房间隔缺损,室间隔缺损,法洛氏四联症)单用中药可以治好吗?不可以,现代医学通过手术是可以解决的。还有急性心梗病人,现代医学可以溶栓,可以放置架,严重的可以搭桥。.......所以说中医离开现代医学是不能单独运行的,但是现代医学可以。例如欧美发达国家他们没有中医,可是在医学上比我们还先进。

 现在看中医的人越来越少,也许这是历史的必然。朋友,你看病会选择中医吗?
 
 

点评

这也是中医西化、没落的根本原因。也就是说ZF培养的中医正是中医自己的掘墓人。  发表于 2011-10-22 22:43
代表了目前很多中医学生的思想,虽然未必完全正确,但是确实值得我们思考。  发表于 2011-10-21 20:43

评分

参与人数 2专业积分 +1 得票 +1 收起 理由
红牛 + 1 您的发言很精彩!
梁生 + 1 我很赞同

查看全部评分

  • 投票
  • 收藏 收藏1
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
杏琳一方
杏琳一方发表于 2011-10-21 10:36:11 | 显示全部楼层
今天看见“红牛”老师的文章关于中医现状和未来发展讨论,本人是西医,无论从那个角度都无权发言。
但本人一直以来都比较喜欢【中医】,我感觉中医的理论博大精深,一个“阴阳”学说就够学习几年,中医的“五行配五脏“,七情六欲等等理论,如果真正的理解了,确实须要一定的文化功底。灵活的应用到现代医学之中并非是一件容易的事情。
中医的未来发展前景不容忽视,我们国家提到了“中西医并重”,全国各地都有中医院,可是真正用纯正中医方法治疗疾病的不是很多,大部分的中医医生,都在用“西医西药”的方法治疗疾病,这也是导致“中医”逐渐“西化”的原因之一。在广大农村中医中药还是有一定市场的,但受西医西药的影响很大,老百姓看病希望越快越好。越省钱越好,比如一个普通的感冒,买一盒“感康”吃几片,嗓子疼加一盒“阿莫西林”吃几天就解决问题了。而中医草药就不那么简单了,即使做成药丸,散,口服起来量大,口感不好,煎汤就更麻烦了,这也是导致中医中药发展落后缓慢原因之一。
中医中药要发展进步,ZF必须积极的倡导支持,重视中医中药人才的培养,出台相关的政策,“中医院”必须用中医的诊断方法来诊断疾病,使用纯中药制剂治疗疾病。本人拙见。不成体统。
就目前的中医中药本人认为还是不错的,我们经常使用的有很多是中成药如,治疗《感冒疏风丸》效果就非常的不错,如果“风寒感冒”没有合并症的2~4袋就可以治愈,《每袋6克》。静脉用植物提取的如:天麻素注射液,丹参注射液,银杏达莫注射液,清开灵,舒血宁等等;生物提取的如:疏血通等等。效果都很好的。如果在加工工艺提取上更进一步的精确,治疗效果还会提高,副作用毒性会更小。
以上这些只是我在临床应用中所知道的,非常的局限。各位中医老师见笑了,有不正确之处敬请指教。

评分

参与人数 1专业积分 +1 收起 理由
红牛 + 1 您的发言很精彩!

查看全部评分

  • 投票
  • 收藏 收藏1
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
fmx1985611
fmx1985611发表于 2011-10-21 20:17:25 | 显示全部楼层
中医的现状,是制度造成的,社会大环境决定了中医的命运

评分

参与人数 1得票 +1 收起 理由
红牛 + 1 感谢参与!

查看全部评分

  • 投票
  • 收藏 收藏1
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
喜来乐energy
喜来乐energy发表于 2011-10-21 20:11:29 | 显示全部楼层

该文粗看说的视乎有一定道理,可是仔细一想,也有太过片面之嫌!原由分析如下:
一、中医再怎么说 在我国也已流传五千年之久,存在即有理,如果 如文中所述 那么肤浅 也经不起 时间的考验了。
二、《本草纲目》,明·李时珍撰,刊于1590年,距离今日也已经有421年之久了。你去拿421年前的古籍 用今天科学文明的知识去 验证,怎么合理???421年前的西方 还没有 《本草纲目》之进步, 西方正在兴起 文艺复兴 “反对教会思想,反对宗教迷信”
1519~1522 麦哲伦 环绕世界的同时 许多药物从东方流入欧洲。我们承认 中医在理论上发展确实较慢,但是经过 这么多代 老中医的 研究及临床实践下 还是获得了很多成绩的,这点必需得肯定,而文中 从 《本草纲目》中摘取片支言语 而抨击 中医,有点“断章取义”之感,
三、当然 神话中医也不对,但是 这只是 其少数图利者所为,不能代表广大中医学士的观点。就如同 我家的小孩 说了大话,你就不能把这话 当成 攻击 我家 的利器!
四、这世界 少了中医 广大患者就少了项选择,少了部分精彩!

评分

参与人数 1得票 +1 收起 理由
红牛 + 1 您的发言很精彩!

查看全部评分

  • 投票
  • 收藏 收藏1
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
忘记回忆
忘记回忆发表于 2011-10-21 19:25:51 | 显示全部楼层
关键词,中医疗效慢,用其来不方便,中医的主传秘方大量流失。中医人才,西医化严重。{:6_273:}{:6_273:}

  • 投票
  • 收藏 收藏1
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
幽冥鬼手
幽冥鬼手发表于 2011-10-22 17:35:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 幽冥鬼手 于 2011-10-22 18:14 编辑

你对中国目前中医现状有着什么样的看法呢?
中医西化严重,后继者太少。往往因为侧重眼前的经济效益,而放弃中医药,选择利润空间更大的输液。没办法,现在房价物价这么高,不搞点来钱快的能行嘛。
但这个情况从上到下很普遍。因噎废食,慢慢就真废了。归根结底还是归到了民生问题上,和对待中医的扶持政策上。

你觉得造成中医“没落”的原因有哪些呢?
没有实实在在的政策支持,假大空,偶尔有好政策到了地方也落实不到位,比如国务院鼓励有资质人员开办个体诊所,而在有些地方竟然停止申办个体诊所。
中医的出路就在门诊,而不是在豪华的医院和住院部。自古以来一直是这样,5千年来中医没落了吗?没有,可今天怎么都感觉没落了呢?哪变了呢?大家用脚趾头就能想到。

你觉得老百姓还信赖中医吗,还需要中医吗?
百姓信赖中医,需要和渴望中医,特别是德艺双馨的中医。

你觉得中国中医的未来会怎样?
像当前这样发展下去,迟早会只生下养生保健补肾壮阳这一块了。希望上头能够改变对中医的管理方式,和西医的管理区别开来,还有加大管理力度,保护中医的合法权益。
别是个人就能开方子冒充中医,是个西医医生一退休就能改行冒充老中医。这不是很扯淡的常见事吗

你觉得中医药现代化成功吗?
不成功,我觉得中医药的现代化归根结底是剂型的现代化,不是单纯的做成针剂就了事的,中医最突出的特点体现在汤剂上,方便,迅速,灵活,量体裁衣。但也有它的缺点,比如,煎煮费事费时,口感差,现在好多年轻人都吃不了苦,更别提吃药了。我觉得中医药的现代化必须是利用现代科技手段来改进汤剂的制作,比如汤剂煎煮好以后,用一种机器可以把水分快速分离掉,或者分离一部分,只剩下有效成分,然后再压片或者胶囊,便于服用,这样至少服药不是问题了。这个机器现在也有,但体积过大,操作复杂,只有制药厂才又配备,将来或许能研制出精致小巧的机器可以在药房和诊所配备,从而解决这个问题。

目前中医的宣传有哪些误区?
开美容院的,开按摩院,卖保健食品的,巫婆算卦的,“道士”卖假药的,“和尚”贴膏药的等等,动不动都拿中医打旗号,是个人都能打中医的旗号,没人管,这是在伤害中医。
就算是官媒,现在也是侧重在养生保健和治未病这一块大力宣传中医,我想这恐怕也是一种避重就轻,没什么正事可干了的无奈吧。

评分

参与人数 3专业积分 +1 得票 +2 收起 理由
薏苡仁 + 1 您的发言很精彩!
l1s2f3 + 1 我很赞同
红牛 + 1 我很赞同

查看全部评分

  • 投票
  • 收藏 收藏1
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
幽冥鬼手
幽冥鬼手发表于 2011-10-22 18:19:45 | 显示全部楼层
楼主也是中医,也应该说一说,或者应该先说一说{:6_300:}

  • 投票
  • 收藏 收藏1
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
薏苡仁
薏苡仁发表于 2011-10-24 22:29:27 | 显示全部楼层
zzy16888 发表于 2011-10-21 09:30
在这里我想用我博客里的一篇文章,说说中医的现状和未来!

看病你会选择中医吗?

看起来你对中医还是很关心的,朋友,咱说点别的散散心;
有天,我和俩小儿到动物园玩,至猴园片刻,大儿说话:“爸,我要象猴跳的高和利索,体育老师肯定也会表扬我!”,我说那是肯定的。
小儿突然来了一句:“咱们快跑吧,猴拉屎了,多不卫生,有细菌!会传播!”。
大儿笑道:“光看見猴拉屎,咋不看看猴有多矫健,多利索”。
不料小儿马上反驳:“老师说,科学家研究,‘人放的屁里都会有细菌传染〈播〉’,别说是猴屎。肯定有细菌,要远离,”
我无语………。

评分

参与人数 1得票 +1 收起 理由
红牛 + 1 感谢参与!

查看全部评分

  • 投票
  • 收藏 收藏1
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
l1s2f3
l1s2f3发表于 2011-10-23 12:02:13 | 显示全部楼层
我看大伙对中医的概念还有些模糊。
什么是中医?中医就是区别于西医的,以古代辩证法和唯物论为基础的一种活人术,是千百年来人们和自然界斗争的经验,是科学的。
也就是说,一些污蔑中医不科学,甚至说中医伪科学的言论,都是些大逆不道、欺师灭祖的言论。
中医之所以如此颓废,首先ZF负有不可推卸的责任。
1、用了一批所谓的专家、教授制定了【药典】,摧残了中医。
2、国家不能掌控药品的质量,促使疗效进一步降低,更有甚者会增加其毒性。
3、国家中医教育的一些理论本身就是错误的。

所以,中医需要重新洗牌,方能走出误区。

评分

参与人数 1得票 +1 收起 理由
喜来乐energy + 1 您的发言很精彩!

查看全部评分

  • 投票
  • 收藏 收藏1
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
明天也许更好
明天也许更好发表于 2011-10-24 16:00:59 | 显示全部楼层
一:
.]中医的现状.
五千年的中医文化,五千年的中医如今已象是一位年迈老人,步履蹒跚,江河日下。他是那样的慈爱,渊博,又是那样的陈旧,老迈;他为自己的境遇感到痛苦,困惑,更为后人的歪曲和不理解感到愤怒与无奈。英雄暮年,最遗憾的是什么,是后继无人。
二: 你觉得造成中医“没落”的原因有哪些呢?
中医中药的疗效勿庸置疑。 在我们这里的农村,人们大多对于中药的疗效毫不怀疑,但若你让其服中药治疗时却又常常摇头反对,究其原因,主要因为麻烦,味道太苦,同时价格相对也并不低廉。毕竟现在有更多方便,低廉的西药可以选择,中药往往只是在久治不愈情况下才考虑使用。
同时中医自身也存在着不可否认的问题,比如中医理论的不规范,晦涩难懂,过于抽象,难于学习,其中也存在着一些不太合理的东西。其次中医继承教育的方式方法可能也不太合适。更重要的是现代人失去了古时医者的学习,实践环境,氛围与动力;古时医者完全生活在传统文化环境之中,易于接受和掌握中医理论,医者与病人也只有中药一途可选,所以心无旁鹜,专心致志。病人既多,医者才便于积累经验。现在的社会,一切为了利益,中医的成长周期长,利益相对较低,所以不为大多数医者选择。
虽然ZF也在挽救中医,试图让中医获得新生,但因其方法太过“科学性”与”现代化“,在一定程度上悖离了中医的初衷,摒弃了中医文化,所以只能延缓其衰老,而难以阻止中医的消亡。


三:你觉得老百姓还信赖中医吗,还需要中医吗?,
我不知道城市怎么样,但我觉得农民还是相信中医的,只是由于诸多原因服用中药的意愿不高,但我觉得通过宣传提倡可以改善。在我们这里,中医几乎绝迹。我想人们还是需要中医的,但培养一个好中医的土壤实在太少了
四:你觉得中国中医的未来会怎样?
我是热爱中医的,因为我有深刻的自身体会,中医虽然现在面临诸多问题,但我相信一切的一切都只是黎明前的黑暗,中医的明天一定是光明的。有人说中医不科学,什么是科学?中医几千年的实践积累就是科学,试想几千年来如果没有中医中药,中华民族会是怎样?

但我们也要清醒的看到,社会在发展,医学在进步,也许我们可以让中医重新焕发青春,但他已不太可能超越现代医学,成为第一。我们所要做的,就是充分挖掘西医不可替代的优势领域,达到中西医互补,让中医奇葩永不凋落。

五。你觉得中医药现代化成功吗?
我认为目前中医现代化不算成功,但还是有一定的进步。有些事情不能搞一刀切,目前解释不了的不能认为是不科学。中西医是两个完全不同的医学体系,不能以西医的标准来苛责中医,中医在有些方面应该,也完全可以借鉴西医,但其核心却不能“变质”,如果只是说某方某药治某病,那还是中医吗,那还要中医做什么?
目前中医的宣传有哪些误区
首先是宣传不到位,其次夸大疗效,不讲求辩证。

...中医是什么?中医是中国传统文化的缩影,如果中医被推翻了,那中国文化还算什么?从某种意义上来说,否定中医,便是否定中国传统文化.我相信终有一天,中医与中医文化会被重新认识而发扬光大,但在此之前,他一定要经历一次凤凰涅槃似的重生。如果将中医比做一块金子,到那时这块金子的质量会更真,更纯。

评分

参与人数 2专业积分 +1 得票 +1 收起 理由
喜来乐energy + 1 您的发言很精彩!
l1s2f3 + 1 您的发言很精彩!

查看全部评分

  • 投票
  • 收藏 收藏1
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
famous200594
famous200594发表于 2011-10-24 23:15:30 | 显示全部楼层
哇```我来瞧热闹的。

  • 投票
  • 收藏 收藏1
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
zzy16888
zzy16888发表于 2011-10-25 11:26:13 | 显示全部楼层
薏苡仁 发表于 2011-10-24 22:29
看起来你对中医还是很关心的,朋友,咱说点别的散散心;
有天,我和俩小儿到动物园玩, ...

也请你让小儿子问问他老师,问问自己的爸爸放的屁是否也会有细菌传染!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • 投票
  • 收藏 收藏1
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
夜色浪漫110
夜色浪漫110发表于 2012-3-25 12:07:05 | 显示全部楼层
学习一下。

  • 投票
  • 收藏 收藏1
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
启轩弟子
启轩弟子发表于 2012-3-27 11:10:42 | 显示全部楼层
老百姓相信中医这毫无疑问,但事实上是没有多少可信赖的中医师,这可能是造成中医发展的瓶颈。中国目前中医现状不容乐观,大多数病患只在西医治疗疗效不显的情况下才转诊中医;中医的未来不敢妄议,但中医繁荣是绝无可能的,如此断言和目前医疗环境是息息相关的。中医药如何现代化?不是做出这么多成药应用到临床就谈成功。这有些“快餐店”模式,虽然比喻不是很贴切。一点拙见,

  • 投票
  • 收藏 收藏1
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
江湖郎中安道全
江湖郎中安道全发表于 2017-7-5 11:14:33 | 显示全部楼层
过去人们选中医,是因为没有选择,

  • 投票
  • 收藏 收藏1
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
syzyzs
syzyzs发表于 2017-8-10 18:50:16 | 显示全部楼层
中医在中国明显式微,反而在国际上有明显的广泛流传趋势。

造成这些情况的原因应该是多方面的。仅以我稍微明白一点的阐述下:
一、药物原因:国内最好的药物基本上会销往香港、台湾、日本等临近地区,在国内使用的药物饮片、中成药都 会在一定程度上质量稍逊(重金属残留、农药残留、有效成分含量等)。导致有经济方面的原因,也有ZF制度方面的原因;
二、道与术:国内所言的好中医指的是整个理、法、方、药一整套的体系组成的大师级医生。而在国外主要使用的是确有疗效,使用方便、见效较快的“术”(如:针灸麻醉、某种中成药等)。国外对中医整个的理论体系接受的并不多:
三、性价比:在普通疾病的治疗上,西药的见效更快,中药相对会慢些。在治疗的过程中,医生的用药成本肯定会有区别,那么在患者来说西医其实真的是第一选择;
四、养生意识:中国正高速发展,贫富转换的时间不长,绝大多数的老百姓养生的意识并没有那么高。而中医的长处能拿来一拼的,感觉真的就在于治未病。国外发达地区富者更多,对健康方面会更重视;
五、制剂研究;中医可选择的精方、验方很多。国内往往是一个验方做出差不多的制剂就行了,然后扩展研究到其他验方。方子是老祖宗的嘛,ZF对其制剂工艺上保护并不严格,多厂家上马,经济利益保护不利。国外制剂你任何一个流程都可以有专利,厂家对同一验方的研究更精深,制剂工艺和制成效果更好;
六、医患关系:西医是循证医学,依证诊断、用药,医疗风险真的已经降到最低。中医主观性太强,治好可能没功,治不好未必无过,古人都说“医之好治不病以为功”。对于一个刚重学校里出来的医学生来说,没有一个领路人,他就不可能在中医这条路上走下去。
七、用药习惯:面对群众最多的是基层医生,但我们基层医生在处理疾病时,有多少是完全的中医思维。感冒了,发热患者掉过水的,短时间内绝对不会因还有低烧着急,但只使用过中药治疗的,恐怕连医生自己心里都会打鼓。

中国的老百姓对中医的认知度和认可度绝对是全世界第一的,但你在4S店明明看中奔驰,也很可能只会选择丰田的。更多的人在短期利益和长期利益上选择,会选择短期可见。比如:西药降糖,医生对患者说这药绝对降糖,如果降不下来是你病重了,患者会认可。中药降糖你同样的说法患者有可能当你骗子,但实际上中药确实有用而副作用更小。

中国中医药的研究重来没有停止过。
但在中医药人员的培养方面,确实有很多让人诟病的地方。执业中药师的考场,30岁以上的人群占绝大多数,而且考出证来后医院不承认其价值。执业中医师的试题,现代医科题目也占绝大多数。会中医的不懂药,药物比较精通的医术上可能稍差。理、法、方、药中医缺一不可。合适人员的培养方式,科学的检验制度,合理的待遇等等,才能孕育出大批的合格中医,从而在社会上广泛应用。

药物现代化研究,单味药物的研究是比较到位的,但在复方研究上也是进展缓慢。科研人员经费少,任务重,成果是评判方式,走捷径是必然。而中医真的只是药物的简单相加?在台湾、日本、韩国他们对中医简单验方的研究进程,远远超过国内。急功近利的投入很难带来学科上的大幅度突破。我国每年增加的中成药品种上万,这些药真的严格经过了药物研发程序?它们可以代表中医?

政策上国家对中医进期有利好。但具体到ZF办事,老百姓治疗,怎么来分辨是否是伪中医,按摩院,养生馆,美容院,它们算不算中医?中医院里对中医的认可、认知、推广度有多高?就拿最近的三伏贴来说,医院里下到黄毛小儿,上至8旬老者,无人不贴。介子,甘遂,细辛,附片,半夏等为主药,明显的发泡疗法。不起泡没用,起泡了患者找麻烦,医院和患者都可能会在下次使用时心理抗拒。那么这个算中医吗?它又不算中医吗?

作为一门流传了几千年的生命学科,中医绝对是行之有效,而且会继续传承的!但任何的一个事物在发展的过程中一定会有它的低潮和混乱,民国时期,中医几近断绝,ZF的有力扶持,反而让中医在那时候有了明显的进步。ZF在重视,人民在关注,我没有理由相信中医会继续势微。波段式的发展,低潮之后一定是高峰,我们拭目以待。

  • 投票
  • 收藏 收藏1
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报