别了，安乃近。

: 三年学个大医生，十年学个小医生。佩服你的成功，可惜我们这里一时半会还要用。我是反对因噎废食的，我们口口声声的安全，事事上有两层意思：一是病人安全，一是医生安全。如果我们仅仅为了自己安全而放弃疗效确实是有违医德的。如果是为了病人安全，我觉得现代的所谓医药统计是不合理的，他们只记药物的不良反应，而不计算这个药物的使用量。犹如看人，如果只记其过，不计其功，而且是‘一过否认’制，那么真的太不可思议了，试问天下还有没有好人一个？如果有过就杀，那么天下迟早会没有人的了。而现代药物政策就是这样，现代的医疗政策也是这样的。尤其是中成药，尤其是基层医生，我们真的生活在一个奇形怪状的医疗世界。幸亏安乃近是西药，如果是中药，恐怕早成兵马俑了。-----------------------黄连素注射液--刺五加----双黄连-----如果有人犯了错，我们应该惩罚他，教育他，绝不可以枪毙他。而药物，而医生，也应该一样。是药三分毒，无毒不为药啊。如果是我们不合理用药，我们合理用；如果是生产企业不负责任，我们让他必然负责起来；如果是药物本身有缺陷，我们可以改进它。怎么可以什么都一棒子打死呢？长此以往，真的不知道还有什么药可以用，还有什么医生敢于救死扶伤。也许100年后，只有维生素和保健品《有些所谓医生已经开始用这些乱七八糟的东西治疗了》可以用了。--------------------------扑热息痛？不信等着，不出十年，他也会成为罪人的。------------药如人，好好先生是好，可是基本没什么用，起码没有什么大用，他们整体什么事都不做，当然也就看不到他们的缺点了。而真正能够治国平天下的人，我们必须允许他们有些不足。因为人无完人，金无足赤。因为他们做的事多自然暴露出的缺点也多。况且，有些缺点副作用并不一定是其本身造成的，也许是用之不当，也许是要求过高。--------------------------------------事实上，这一切是我们的ZF部门在推卸责任，是惰政思想。他们怕出事故，又怕劳累，所以见一个毙一个。-----------------------------哀哉。

“仲景传人”，观其名，先生是中学西的吧？学生也是中学西的，先生注册不久，发表的文章内容和文字功底看出先生的确是真才实学，学生受益非浅啊！也受到广大同行的好评！西药对我来说，在最初学习时，就产生了恐惧感，恐惧药物的不良反应，觉得用西药是在“危险中过日子”，不知道哪天会出什么危险？对安乃近的恐惧感更是深刻，现在临床上除了病人要买，我是不会主动用于处方中的。的确，用药安全是重中之重，既要把病治好，又要把人治好（不能把这个病治好了，又引起了其他的病），这也是中医属中的整体观念吧！还有就是不以头痛治头，脚痛治脚，这点，我觉得在自己还没分析痛是何因情况下，只能先头痛治头，脚痛治脚，稳住病人再说，再仔细分析痛是何因，热是何因，吐是何因，咳是何因……，对因治之。这才是真正的医生！
还有致远堂主先生讲的也非常好，受益了！

楼主辛苦了佩服你的敬业精神科学严谨的态度
安全第一

不管是新药还是老药，我们都要对比的用，甚至还可能老药未发现作用，但前提要确保药物适应症及禁忌症

我希望我们临床医生不能只单纯用贵药，不仅增加了病人费用，最好是该用就用，否则效果不会让你满意

安乃近的新用途有多少人知道啊，请先回答或查老药新用这本书吧---军医出版社

分析的好，要慎用。

安全第一，科学第一。

安乃近，天天在用。难舍安乃近，安乃近万岁。不是当年日本说小柴胡引起什么衰了吗？不是安乃近，小柴胡的过，实在是用药人的责任。任何药物都有毒副作用。

我只零售安乃近
我开处方不用它

安乃近的退热效果确实好，可就是副作用大，也该替换替换了，同意楼主的意见。顶！顶！顶！

请问可以用什么药替代安乃近吗

具体情况，分别处理，慎用比较合适

我现在也在逐渐向安乃近疏远，可其他药没有它的效果好，一时间让我难以割舍。慢慢来嘛。

好帖，此药有但没怎么很用过，都是别人要才给别人的，大多数是卖给是、兽医用了。

行医十几年，以前用的退热药是复方安基比林，好象在5年前，复方安基比林就消声灭迹了，后来改用安痛定，但效果不好，后来我就直接用上了安乃近，用上安乃近后感觉到效果比其它药都好，接着就一直用着，也没见到副作用，不过本人在一些资料和网上都看过了关于这种利害性，所以不得不加倍小心，从良心上讲我也想不再用它了，可是现在找不出一种能代替安乃近的药物来。

致远堂主说的太对了，支付你

老实说 个人都医生不是很信任 有医德的太少了
现在缺少的 就是楼主这样的好医生啊
顶礼一下 希望楼主继续自己的风采