新店卫生院
新店卫生院发表于 2015-6-18 18:08:48 | 显示全部楼层
医学无止境,不能一概而论。

  • 收藏 收藏2
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
忧郁郎中
忧郁郎中发表于 2015-9-20 10:16:43 | 显示全部楼层
灌肠效果也可以,至于出现的副作用主要是医生的药物搭配有问题。

  • 收藏 收藏2
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
武987654
武987654发表于 2015-12-10 20:03:40 | 显示全部楼层
对于输液有难度的 可以考虑用用试试

  • 收藏 收藏2
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
657558482
657558482发表于 2016-2-17 21:05:24 | 显示全部楼层
一分为二的对待,合理用药是关键,直肠给药不能神话,只是一种用药途径而已,也是有适应症的,危害就是滥用,不直肠给药的医生该没有“鸡尾酒”疗法吗,也用过直肠滴入,对一些肌注,输液患儿多日,效果不佳的,采用直肠,往往效果挺好呢

  • 收藏 收藏2
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
麻黄彡
麻黄彡发表于 2016-2-18 01:55:13 | 显示全部楼层
如果有效,大医院为什么不用??
如果没有效果,为什么还有很多人在用??
如果有效,请列举书籍何本出处~
如果没有效,为什么患者有部分达到满意效果~

其实很矛盾,患者病情好转否,看医者诊断及治疗用药(这里说的是基层常见病,不是
国际都解决不了的难题)
直肠给药药量是超了(用过的都知道)
有时发烧,你常规用药了,反复高热,直肠给药一俩次搞定,不反复了
看官,你怎么来定论呢,反正我迷茫了。

  • 收藏 收藏2
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
水中月光
水中月光发表于 2016-2-18 10:30:36 | 显示全部楼层
灌肠疗法,我觉得效果不错。但不能超剂量用药,也不能连续多天用此法,易损伤肠道。

  • 收藏 收藏2
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
mykgt2008
mykgt2008发表于 2016-2-18 12:25:47 来自手机 | 显示全部楼层
大医院没有用,不能就说明它没用。

  • 收藏 收藏2
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
mykgt2008
mykgt2008发表于 2016-2-18 12:29:23 来自手机 | 显示全部楼层
中医治疗里面本来就有灌肠疗法。大医院都是西医为主,不会接受灌肠。再加上灌肠疗法如果效果可,又便宜,你让大医院情何以堪?灌肠疗法需要规范,更加适合基层。

  • 收藏 收藏2
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
翟东博
翟东博发表于 2016-4-28 17:03:30 来自手机 | 显示全部楼层
理论上讲,注射类的水针剂,培育用药,抗病毒可以吧,抗菌消炎的话,不支持,

  • 收藏 收藏2
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
星火燎原
星火燎原发表于 2016-8-18 12:14:35 | 显示全部楼层
中医的外治法,必须发扬,权衡利弊.

  • 收藏 收藏2
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
星火燎原
星火燎原发表于 2016-8-18 12:38:26 | 显示全部楼层
任何方法都需要在临床实践中去检验,王洪才教授2007编著了《直肠滴入临床运用》,2008年在内蒙古医科大学编入正式教材,山东和北京各有一个直肠滴入临床治疗中心。学习中医的同行更不应该质疑直肠给药的效果,因为肺与大肠相表里的基础理论人人都会,早在东汉时张仲景就用过此方法.北京医科大学继续教育中医学堂也在大力推广直肠给药,直肠给药做得比较成功的绝大多数都是中医基础扎实的,如果辩证准确,合理运用中药或者中成药,效果杠杠的,如果只是仅仅把直肠给药当成一直给药方法,那就不行了,因为很多用西药的朋友都知道,就给药途径而言,直肠给药和静脉给药哪个更好当然一目了然,所以我个人认为,开展直肠给药的同行,最好学习一下中医理论,这样才能让更多的孩子远离抗生素,远离大输液,远离打针所带来的痛苦,更有理由把国粹发扬光大。 注:本人乡村医生,毕业于成都中医药大学,中西医结合执业医师,药师,从医17年,现在在儿科方面保持尽量不打针输液原则,6岁以下小孩,基本都是,直肠给药 雾化吸入 穴位透皮 按摩推拿 儿科输液病例在我这里应该不足百分之一。以上言论纯属个人观点,如有不当之处还望各位同行多多指教。

评分

参与人数 1得票 +1 收起 理由
富强 + 1 您的发言很精彩!

查看全部评分

  • 收藏 收藏2
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
石门犀利哥
石门犀利哥发表于 2016-10-28 10:32:33 | 显示全部楼层
中国的中医几千年的历史,为什么在欧洲美洲就行不通,别的国家不承认你中医的博大精深,所以一分为二的看。

直肠灌注也是一项外治法的技术,属于中医范畴,出现不良反应的主要原因,主要是医生的药物配方有问题,中西医药物结合灌肠,抗生素激素一起上,这样肯定出问题的,所以也就波及到了直肠灌注,危害大的说法。所以看问题要一分为二的看,本人是支持正确配伍的直肠灌注。

评分

参与人数 1得票 +1 收起 理由
富强 + 1 您的发言很精彩!

查看全部评分

  • 收藏 收藏2
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
天行健123
天行健123发表于 2016-12-28 12:00:22 来自手机 | 显示全部楼层
是药三分毒,各种治疗方法都有不良反应,我们医生要做的是在保证疗效的同时,尽量减少不良反应的发生,要规范药物种类,剂量,适应症,疗程,出现不良反应的处理

  • 收藏 收藏2
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
2281226025
2281226025发表于 2017-1-15 06:06:30 来自手机 | 显示全部楼层
灌肠方法可以,但要熟悉药物配伍禁忌

  • 收藏 收藏2
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
乡村守卫者
乡村守卫者发表于 2017-8-28 22:41:59 | 显示全部楼层
本人目前开展的是中药直肠滴灌,用的是一次性的吊瓶加直肠管,用药全是中成药,中药针,中药散剂,因为只有中药才是安全,经得起考验的,也有相关的科学依据。而西药没有相关的科学依据,所以用药出事后,处理结果大家可想而知,在这里我想提倡下,大家都规范化的支发展直肠技术,它绝对是绿色无痛效果显著性的好技术。把中药辩证论治的方法用上去,寒者热之,热都寒之。就像一个风热感冒为什么用那么多消炎的止咳嗽的西药,完全可以用上小儿珍贝散,双黄连,鱼金,鱼腥草,苦木,小儿肺炎散,天黄猴枣散,双黄胶囊,这类药中根据病情选择几种。安全有效。好多可以用的药我不一一例举。

  • 收藏 收藏2
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
动动
动动发表于 2017-9-1 06:30:23 | 显示全部楼层
也许是我太猥琐了,总是觉得给小孩子直肠给药,会对成年后的性心理造成影响,不过没有看到过这方面的研究文献

  • 收藏 收藏2
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
单式镇痛
单式镇痛发表于 2017-9-18 20:59:16 | 显示全部楼层
迎合医疗市场经济而已,都是疼爱孩子所造成的,口服肌注点滴却实痛苦。

  • 收藏 收藏2
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
长太门诊朱丽娜
长太门诊朱丽娜发表于 2018-8-3 14:31:41 | 显示全部楼层
直肠给药已经纳入国家315规划,是国家大力提倡的中医适宜技术,网上那些负面报道大家有没有仔细看过,出事故的都是掺杂了西药或者激素类,还有个别的用药不规范都可能导致反效果,所以不管是何种给药方法都不是绝对的,辩证很中药!!!!

  • 收藏 收藏2
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
12
返回列表