【辩论赛】患者自带药品要不要给其治疗？

自带药没有质量保证，最好还是不要给输。万一出了问题哭都没有地方呀

这不是一个治疗不治疗的问题，是没有出现问题就好，出现问题那就是医生的不对，所以这就是总合我们医生的技术和服务态度的时候了。接受治疗是应该的，不接受要对老乡说清楚明白。

支持正方,但没处方，处方方严重不规范的不输

我认为，如果是正规医院的处方，是可以输的，因为从中我们可以学到一些经验，也有一点收入，如果有些人贪图便宜在药店买药叫我们输，搭配欠妥，还阵阵有词，显示出自己很聪明，就坚决不输。

支持正方，看病人带的什么药，看一下配伍和理吗，有没正规处方，不合理的话告知病人，要么把不和理的药去掉但不要让病人知道，青霉素我是不回给输的。

我支持正方也不反驳反方 比我们高级的医院开出的药品有正规注射单和病历 可以给予治疗 （但是要交代清楚责任关系）
给我们同级别的或者以下的诊所免谈

我的话就是一针见血：如果从经济来考虑，应该给打！如果从安全的角度去衡量，不给打，要知道，现在是讹人的年代，与你无关还要往上赖呢，别说是你打的了，如果出事，一句话：你是大夫不？你管干啥的？一句话，我们已经没有说的了，所以从安全的角度考虑，不给打，因为不知道他们的药品质量，还是小心一些为好！

如果是医院，我们的药，他们是否能给打？

尽量不给输，原因如下：
其一，不知道药品有没有问题
其二，出现过敏等反应算谁的？
其三，反应严重的产生医疗纠纷怎么办？

现在许多药物，即使不用做皮试的，也可能出现过敏反应，何况从外带药千差万别、各种各样，难免不出现这样那样的反应，何况病人的反映与体质也是因人而异，所以，最好不接！

1、没有治疗单或者有效病例的不给输
% h; m7 W. G7 }2 G' c' i2、年纪太大和太小的不给输
7 k8 P' h F8 I9 E; Q3、像青霉素类的不输4 ~, J! u9 A6 g2 a+ C# |, |- [
4、配伍比较乱的不 ...3 c2 ]7 A4 f6 f: |! q X2 q

支持反方！在实际工作中患者自带药品是很多。他们是为了贪便宜，而医者怕出事。两者各有存心，从医者的角度，为了自身的安全，不给带药者治疗，不是收费高低的问题，而是信任度！假如患者相信医生，他不会自带药品，而是带处方。信任度不高者而带药（除非绝症或要离开人世的患者）。在这事实面前就不给带药者治疗！像这种患者一旦出事他们就反面无情！

支持反方！在实际工作中患者自带药品是很多。他们是为了贪便宜，而医者怕出事。两者各有存心，从医者的角度，为了自身的安全，不给带药者治疗，不是收费高低的问题，而是信任度！假如患者相信医生，他不会自带药品，而是带处方。信任度不高者而带药（除非绝症或要离开人世的患者）。在这事实面前就不给带药者治疗！像这种患者一旦出事他们就反面无情！

这个问题很难讲，在过去我可能支持正方，但现在决对支持反方！就在上一年吧，一患者在市医院医嘱：灭菌用水10mL+硫代硫酸钠0.64iv\qd，五天，最后一针给推死了，乡村医生赔五万。活生生的例子啊。

门前门后的不输行吗
?