本帖最后由 氨基酸 于 2010-7-6 19:44 编辑 患者自带药品要不要给其治疗? 这段时间在论坛里看到很多关于这方面的话题,觉得很有必要就这个问题展开一场辩论赛,让我们在面对这个问题时,我们的诊疗活动更加规范合理化。 也希望借此机会为会员们提供一个面对面的交流平台,同时也可以活跃论坛气氛,促进同行之间的友好关系,体现出我们基层医生论坛的宗旨:互助,和谐。 参与方式:请大家积极发言,辩出你的观点,亮出你的风采。 精彩的辩论将给予积分奖励。 |
结束时间: 2010-7-6 16:37
正方观点 (153)
只要有正规的处方,是可以给其治疗的,因为这样可以联络跟患者之间的关系,不会造成患者流失,又可以从别人的处方里学到知识。 |
|
|
反方观点 (52)
生活在基层医生圈,感觉医疗风险越来越大,认为不能给其治疗,因为我们不能保证药物的质量和不良反应。加上自带药品收费不高,风险却依旧,所以予以拒绝! |
评分
斑竹活动搞得很好。 先说一个真实的事情。我们这里二院一位病人,在二院一位护士的带领下找一院的一位专家看后开处方,在药材公司买了药,这位护士配制输液,患者死亡,四方:护士、一院的专家、二院、药材公司都承担了责任。一个萝卜一个坑,谁都跑不了。患者自带药我是不用,要用可以,20万现金,安全我收我的手续费,出事了全拿走。 有的同志说学习,其实自己带患者去大医院学习才好呢。 呵呵,门口有一患者,由于报销经常自己买药,我没输过一次,过了段时间又到我这里看来了,说那家手续费真黑,10圆。我心底里发笑。 |
评分
我认为这个问题并不是用一个固定模式来解决的,需要灵活掌握 视情而定,因我们的医疗活动之目的,必须具有双多面效应,一是效果 二是安全 三是创收,所以我感觉无论单独站在正方观点 还是单独站在反方观点,都不能达到前述目的,而是要动态 辨证的看待这个问题,为自带药品患者治疗与否都是有利有弊的,我觉得有以下几点需要弄清: 1.当事患者的性质 人品如何 2.医生与当事患者的关系; 3.处方的来源;处方的规范程度, 4.患者的病情以及是否有恶化的危险; 5.根据药品的产地 包装初步判断被实施处方的安全程度, 6.充分了解患者的身体状况和药物过敏史 7.处方实施以前向患者说明有关责任的问题,患者明白后,最好完善签字手续, 综上,并不是自带药品的患者都不治,更不是任何自带药品的患者都要为其治疗,因我们毕竟要达到的目的不是一个,主要是我们的行医环境决定了被讨论话题的存在,要从安全的角度考虑,凡自带药品的 一律不予收治,可这是不现实的,患者会说一些对我们医生不利的话,你的医疗人气也会因此而下降的,所以有关我们辩论的这个话题,我感觉只要充分掌握上述几点,应该没有什么辩论可言,在上述几点的基础上 中立的观点具有较强的可操作性,我认为哪一方也不是绝对的,而是相对的,这也是我们的行医环境所决定的。 |