中医应该向西医学习(请跟贴)

　　　从某种意义上来说，西医是开放的医学，而中医是保守的医学，这是导致中医发展缓慢最关键的原因。
, @4 e6 @! B; S# T: T# y　　　我们都知道，在西医上，如果对某种病有好的药物或者疗法，大家不会不知道，因为上到联合国卫生组织，国家卫生部，下到省市县各级卫生单位，都会一级一级传达，生怕那个医生不知道，所以整天这指南那指南的，就我们每个医生而言，有啥好的方子或办法都会拿出来大字分享，可中医呢？你见过有谁向外公布祖传密方的吗？举个例子，有谁知道云南白药的配方，没人知道吧，所以正是中医的保守阻滞了其发展，有报道说（不一定正确）中国的中医水平现不及日本！看看多么残苦的现实！
　　　我本人是西医，对中医知之不多，但我相信各有所长，老祖宗几千年的经验积淀对西医上有些束手无策的疾病有独到的疗效，这一点不用置疑，可西医在飞速发展，而中医却在停滞不前，这是现实啊！！难道中医不应该向西医学习吗？
- G1 Y6 |. X: H- P: `/ ~　　　茶余饭后，胡聊！！！！
4 K) }7 P+ v k4 B/ M/ h
[ 本帖最后由 无为 于 2008-5-27 14:45 编辑 ]

在电视剧《大长今》中已经可以充分说明，现在在韩国中医非常受欢迎，并且水平比发源地还要好。遗憾的是中国为什么不炒作我们的伟大医学保库。难道真的保密一生一世。

西医是外来医学。中国才学了多少年？如果说西医足够开放，为什么中国的西医水平总是比美国落后20年（落后20年不是我说的，是我医学院的以为老师说的，真实性没有考证）。是中国人笨，学不来么？
7 {+ x, u: |+ @% j中医讲究的辨证施治整体观念，并不拘泥于成方。简单说感冒，中医就有风寒风热之分，药物亦不同，西医呢除了抗生素必用还有什么？
云南白药的配方是国家的事，我们学会怎么用就行了，头孢三嗪我们都会用，说明书上也写了化学式了，但是我们有必要去按化学式自己造头孢三嗪么？双黄连针我们这知道配方啊，谁会去造了用啊。
1 q& u0 K/ |% u不可否认中医与西医相比有不足和局限之处，甚至有迷信的成分，但是中医在中国存在了几千年自由生存的理由，
3 F. q% U. s; d* z3 V我认为中西结合是中国医疗的未来发展，不能全盘西化，也不要过分强调中医，毕竟喝苦药水不如打吊瓶舒服。
: J# h4 c* ^0 }% q总之，相互学习吧:handshake
0 O7 E% }' G- j5 H偶也是学西医的呵呵

5 w! r1 w+ s! C9 |[ 本帖最后由 白白胖胖 于 2008-5-27 12:13 编辑 ]

确实如此,有什么办法?唉!!!!!!!!!!!

谈不上谁向谁学习，现在讲的是中西医结合，各取所长，各自有自己的独到之处

假如你有一个治疗癌症的绝方，你会向大家公布吗？

秘方和疗法,因为涉及到知识产权和切身利益,个人选择献出和保留都是他人正当权利,这方面不分西医与中医,甚至不分学科,这没必要争论,谁都应该理解.
; a& m5 o7 ~3 O& B8 a7 B5 {
中医有些思维方式就是黑箱
　如果你看不见某种东西，你就必须想象它。具有未知结构并且不能直接接近的东西通常叫做一个黑箱。
0 B: H5 D1 K9 B
中医有些东西只可意会不可言传,并不像西医理论表现的那样直观,所以中医不是保守的科学,西医也不是开放的科学,
1 V5 g) Z. @' B$ j5 F他们只能说都具有显科学性,毕竟,临床效果才是检验真理的唯一标准,
4 L4 C4 i) s* L5 j9 ]& ^# j& C' w返回来说,根据中医科学的一些黑箱理论,
% k, C, f. w3 P' ]/ c不能不说,中医学比西医学更具一些潜科学性质.很值得学者们继续去开发和研究这个宝库.
: t$ T/ N* M4 ]$ r1 g
8 v$ I; p0 v. s9 a$ Q, b......................................................

另,呵呵,楼主又说到了日本的中医,也是道听途说跟风儿的吧,知道"小柴胡中毒事件"吗,就是因为小日本他们喜欢照猫画虎,拿来就用,就是废医存药，百病一方，不辨证造成的,因此，日本后来也恢复了对中医基础理论的学习。(慢慢来赶他们老祖宗吧)
: Q6 @9 P( r" G) a4 m0 `( E! | 这方面倒与某些西医开中药类似,抛开辨证论治仅凭几篇报道或药理学研究就乱下方剂,出了问题不考虑自身原因反倒污蔑中医技术,悲哀,可恨与可笑.

[ 本帖最后由 幽冥鬼手 于 2008-5-27 14:14 编辑 ]

同意3楼的看法 各有千秋

其实所谓密不外传不过是为了经济利益。西医的最新研究成果，核心数据也是不对外公布的。云南白药属于中国特产，是中国的知识产权，和川剧的变脸一样，不外传也是可以理解的。
假如我有个某某绝方，国家如果给我发工资，我不用累死累活的干乡医，生活上有了保障，经济上有了利益，我抱着死方干什么。公布出去造福群众，自己还不吃亏，何乐而不为？
1 r5 \2 ^! F4 v$ _: H6 Z我有个朋友，研究了一个方，正在国家专利的审批公示之中，公示就要把方剂的组成和相关试验数据公布，不管是他的专利卖还是不卖，方子已经是公开的了。
中医的某些保守面不在其本身，而在于制度法规。如果医疗行业完全是市场经济，绝方属于商业秘密，持有者有权保密。如果医疗完全是社会福利事业，医生有了公务员的待遇，绝方 有义务公布，现在的医疗行业那个也不是。（个人观点）

[ 本帖最后由 白白胖胖 于 2008-5-27 14:37 编辑 ]

为啥要外传?这是多少心血的结果!

[quote]原帖由 白白胖胖 于 2008-5-27 12:08 发表

+ U; O, Z; R% ^0 \5 [6 S) d; y
登录/注册后可看大图

1 B. E P. b$ \' _1 @0 \8 W: q西医是外来医学。中国才学了多少年？如果说西医足够开放，为什么中国的西医水平总是比美国落后20年（落后20年不是我说的，是我医学院的以为老师说的，真实性没有考证）。是中国人笨，学不来么？其实你说的是现实，中国人为什么落后，因为中国的封建限制，外国人有多少捐尸体的，我们中国又有多少呢？医学要有大量的实验，我们中国人对很多外国思想不能接受，原因不是我们笨，而是我们受限制。

西医也有自己的知识产权，在某些方面也是保密的。中医的局限性在于“秘方验方”的拥有者只是自己使用，而没有把方剂转换称成品药供大家共享而已。

中医 西医都是人类的宝贵财富，要取长补短，要加强团结才是，因为都有缺点，同时都有优点，这样才能共同进步