追述先秦
 页 | 末页
1
追述先秦发表于 2011-8-26 19:14:44 | 只看该作者

您的操作需要先登录才能继续哦!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x


近日姚明回国治脚伤的事情,被网上炒得沸沸扬扬。甚至由此引发了又一轮的中西医之争。美国球迷说姚明回国请中医治疗是在拿自己的健康开玩笑,甚至还说中医是巫术。由此引起中国球迷的不满和反驳,有人说中医是我们中华民族五千年的历史文化遗产,是久经考验,且行之有效的医术。还有网民以自己接受中医治疗的亲身经历来反驳的。

其实中医之争论不是这两年才有的事。早在**期间,国民党ZF就曾下令废止中医药。好在有不少热爱中医的老前辈,起而挽救之。直到新中国成立,党和国家领导人特别重视中医药事业。全国各地相继建立了很多中医院校,中医药才得到了空前的发展。

第二次争论大概是在两年前吧,有一个人公开发表中医无用论,这个人叫什么名字我就不记得了。他说中医治病是靠猜测,没有科学根据的。当时在全国引起了轩然大波,直到国家卫生部发言人召开记者招待会,肯定了中医的合法性和价值。这场轩然大波才得已暂时平息。现在姚明回国治脚伤可以说是引起了第三轮的争论。

其实他们所争论的也不过就是哪一种医术更高、更好些。在我看来这两种医学是不能相比较的。虽然同是给人治病的医学,但两者却是不同概念的两和科学。它们诊断和治疗疾病的方法是完全不同的。首先西医重视的是实验室的研究和临床数据的统计。而中医则重视人的整体观念,讲究的是天人合一的自然学说。运用古代的易经学,把人和大自然的一切都分属阴阳、五行,然后又用阴阳五行学说去指导治疗。两者认识、诊断疾病的方法也不一样,西医讲究的是直观诊断,例如X光、B超等。中医诊断疾病是从表面现象去探求内在的本因,也就是中医所说的“有诸内必形诸外”。

说了这么多,也很难说得很清楚。还是打个比方吧,就好象我们要判断一个西瓜到底熟了没有,就有两种方法。第一种是直接拿刀来切开就可以看到到底熟了没有。另外一种就是凭经验来判断它到底熟了没有,比如看它的颜色,或拍拍它听它的响声。西医就象是第一种方法,更直观。中医则象第二种方法,没有破坏性。

总之,我觉得中医和西医要的不是争论,而是相互学习,相互取长补短,共同进步。这样才能为我国人民的健康事业做出更大的贡献。

写于2008年04月22日

注:因看到论坛有在争论中医与西医,想起自己以前写的一篇文章,所以给发到论坛上来。

评分

参与人数 3得票 +3 收起 理由
绛紫枫琳 + 1 我很赞同
sxmz + 1 您的发言很精彩!
重楼 + 1 论述精辟!

查看全部评分

  • 收藏 收藏
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
sxmz
2
sxmz发表于 2011-8-26 21:17:28 | 只看该作者
精彩,这个比喻很恰当
就好象我们要判断一个西瓜到底熟了没有,就有两种方法。第一种是直接拿刀来切开就可以看到到底熟了没有。另外一种就是凭经验来判断它到底熟了没有,比如看它的颜色,或拍拍它听它的响声。西医就象是第一种方法,更直观。中医则象第二种方法,没有破坏性。

  • 投票
  • 收藏 收藏
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
hemingli
3
hemingli发表于 2011-8-27 00:35:49 | 只看该作者
我警告那些不懂中医的人,中医博大精深,你有没有读中医的四大经典,你就不要对中医说三道四的

  • 投票
  • 收藏 收藏
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报