”坏透了“的幽门螺杆菌(HP) 所以:除非有抗衡因素,对所有Hp感染者均应予以根治。 一、什么是抗衡因素? 哪些人建议治疗? 我既没有抗衡因素, 也没有根除指征,治不治? 小结一下 幽门螺杆菌由于与胃癌的亲密关系,近年来可谓红透了大江南北,由于其强烈的致癌性和易感性,很多人对它望而生畏。 发布于2017年的《第五次全国幽门螺杆菌感染处理共识》提出,目前已确定的与幽门螺杆菌相关的疾病包括:
可见,HP是一种不折不扣的“坏透了”的致病菌! 而2019年4月发布的《中国幽门螺杆菌根除与胃癌防控的专家共识意见》更是明确指出:
说了这么多,事实上可以浓缩为一句话: 那么,抗衡因素是什么? 是不是都要全民普查全民根除呢? 哪些患者不宜根除Hp呢? 抗衡因素包括人群抗衡因素和个体抗衡因素两大类: 1、人群抗衡因素: 在我国有14亿人口,超过一半的人感染了HP,Hp感染基数大,即使根除Hp之后,虽然每年的再感染率不高(3%~5%),但是5~10年的叠加再感染发生率仍然不容忽视。 除此之外,由于不规范用药等多方面原因,我国Hp耐药率越来越高,即便共识推荐的治疗方案所包含的药物越来越多,Hp根除率仍然逐步下降,同时耐药菌在人群中进行传播,进一步降低了Hp的根除率。 所以,专家们担忧抗生素的广泛耐药、医保资金滥用、不发达地区难以实现筛查等。 比如,假定一个人的检查和治疗费用约为:120元+300元=420元,如果一半人口筛查和治疗,将是数千亿的费用。 这可能是很多专家学者反对全民筛查的主要原因! 2、个体抗衡因素 简单说有以下几个方面:
1、伴发严重疾病的患者 比如系统性疾病、恶性肿瘤、老年痴呆、精神类疾病、肝/ 肾/ 心等重要脏器功能衰竭或更加严重的疾病。 这些患者根除Hp不能从中获益,就不需要根除Hp了。 2、高龄老人 高龄是根除Hp的抗衡因素,但具体多少年龄以上不需要根除Hp,目前尚无定论。 根除Hp的最佳年龄是18~40岁。一般根除后10年收益最大。 2017年统计我国居民人均预期寿命76.7岁,而胃癌发病高峰是40岁~80岁,并且随着年龄增长发病率增高。 如果患者是70岁,全身重要脏器无严重疾病,根除Hp对防止其胃癌发生仍然是有益的。 如果患者是80岁,虽然根除Hp对其本身防止胃癌来讲获益不大,但如果患者全身情况尚可,能耐受根除Hp的药物,也可以考虑根除Hp治疗,因为能减少家庭内Hp传染源,防止家庭成员之间Hp的互相传染;但如果患者一人独居,那就没这个必要了。 因此,几岁以上的人群不需要根除Hp,目前没有具体规定,需要结合患者年龄、全身情况及家庭因素,具体分析而定。 3、14岁以下儿童 Hp感染通常在儿童期获得,但与成人不同,儿童和青少年感染者很少会发生严重疾病。在儿童期感染的Hp,还有可能有利于感染者生命后期免疫系统的发育,与儿童哮喘等疾病也呈负性相关。 儿童服药依从性和耐受性较差;治疗药物有限,药物不良反应相对较成人严重,对肠道菌群影响更大;而且有一定的自我清除率。 因此,2016年中国儿童Hp感染的诊断与治疗共识明确指出,对14岁以下儿童除非有明确指征,否则不作Hp筛查和治疗。Hp筛查主要是针对18岁以上的成年人。 4、胃食管反流病、肥胖等 胃食管反流病、肥胖、炎症性肠病、过敏性疾病、哮喘患者是否要根除Hp,目前意见不一,争论比较大。 要根据患者具体情况进行分析,不能一概而论。 根据2017我国第五次幽门螺杆菌共识意见,简单归结如下: (2022版第六次共识基本没有变化) 毕竟,就目前的研究来看,根除HP,利大于弊,是一项利国利民利己的大事。 其实一句话就能说明问题: 因为这是预防胃癌最为有效的可控因素!往大处说,这是关系民族未来的大事! 只要没有抗衡因素,那么就建议根除,不管有没有相关症状。 越早受益越大! 总之,Hp是致病菌,是胃病的重要病因,是胃癌最重要的可控的危险因素;而且Hp可经口传染,一人感染Hp会成为家庭内的重要传染源。 因此,要筛查Hp,要根除Hp,但根除Hp也有抗衡因素,对具体患者要具体分析,要考虑利弊得失。 对于,没有任何抗衡因素的成年人,都建议检查和治疗! (胃肠病 老杜) |