关于直肠给药（直肠滴入）的愚见

昨天有人上门推荐直肠给药（小儿直肠滴入），今天百度，谷歌，爱医，搜搜看了一天关于直肠给药的文章，感觉直肠给药对于小儿发热是有效果的，并不是万能之法，对于肺炎之类的写的似乎有些牵强，论坛里的文章不是做广告的就是赚积分的，很少有个人的真实资料，这些话有些人一定觉得很不中听，你既然不会又不想学就算了，何必如此狂妄下此结论。举个了例子吧，不知大家知不知道有一个哮喘的方子，成分是新诺明，咳喘素，激素，氨茶碱，安定，甘草片等共研细末分n等份，每次一份。据我所知很多地方（可以说大江南北）的哮喘患者手里有这个方子。为什么会这样，是因为有效果。如果直肠给药真如某些文章所言，也就不用报纸杂志的做广告了。这是我的一点愚见，因为我不会只能作为门外汉发表一下看法，如果哪位同仁有不同看法尽管说出来或者泼油漆。

个人实战经验，对肠炎以及发热是有效果的。

谢谢你的回复，问一下，你在临床用的次数多吗，用了多长时间了。

请指教直肠给药的具体方发。在我们这一方很少用此方发给药

发热3例，39度以上，先酒精搽，2例降到38.5，一例无效，然后灌肠氨基比林加地米针，均降到正常，而且有点低体温。肠炎一例，2次大便正常。

其机理和口服一样，只是对胃刺激无刺激。还是吸收进去了。有什么值得怀疑了。因为要进过肠道吸收之后再起作用，所以药物的配伍禁忌就没有那么严格了，生成沉淀或者失效也无所谓了，大不了沉淀不吸收就是了，不想在血管里面直接致命。但是也应该尽量避免配伍禁忌，毕竟为了疗效。

redscarf 发表于 2012-4-12 10:42

登录/注册后可看大图

其机理和口服一样，只是对胃刺激无刺激。还是吸收进去了。有什么值得怀疑了。因为要进过肠道吸收之后再起作 ...

机理我明白，只是想了解一下治疗效果，有没有必要在我的日常诊疗中使用。

youfanf 发表于 2012-4-13 11:12

登录/注册后可看大图

机理我明白，只是想了解一下治疗效果，有没有必要在我的日常诊疗中使用。

有效，像有的小孩不喝药，喝个药比登天还难，不想打针，不想输液，家长也不忍心他打针输液的痛苦，这时候非常适合这样用药了，并且这种情况临床很多了，琢磨琢磨，或者你养个小孩的时候你就懂了，哈哈

基层直肠给药，技术还没有规范，小心慎用为妙

心态平衡 发表于 2012-4-17 16:21

登录/注册后可看大图

基层直肠给药，技术还没有规范，小心慎用为妙

言之有理，谢谢回复。

这两天试用了两例，退烧的效果可以肯定，但止咳嗽气喘的效果不明显，是否疗程不够还有待探讨！

yuanaiming 发表于 2012-5-13 14:16

登录/注册后可看大图

这两天试用了两例，退烧的效果可以肯定，但止咳嗽气喘的效果不明显，是否疗程不够还有待探讨！

自我感觉效果不好。

我最近用了一段时间，退烧效果还是挺好的，至于支气管炎，肺炎，不是很明显，目前还在探讨，还望各位医者多多指教，谢了.

youfanf 发表于 2012-4-11 12:06

登录/注册后可看大图

谢谢你的回复，问一下，你在临床用的次数多吗，用了多长时间了。

一个多月了吧，每天10多个，还可以，临时要忙了，有空再与你探讨吧.

退烧效果可以，治疗咳嗽一般。

财运一级棒 发表于 2012-4-12 10:15

登录/注册后可看大图

发热3例，39度以上，先酒精搽，2例降到38.5，一例无效，然后灌肠氨基比林加地米针，均降到正常，而且有点低 ...

病号多大?药量用多少?肠炎用啥药灌肠?拉稀拉得厉害时也可以灌吗?谢谢.

我是一个初学者，也在网上瞟学一些处方，也治疗了10几个小孩，好像效果不是很理想。与输液治疗病人的效果差远了。不知是我的配方不到位还是别的原因。

我用了几年了，效果还不错。