头孢类到底应不应该做皮试？请看下面

有人关注头孢皮试国内外进展已多年，。说明书要求皮试则做皮试。任何皮试都不能可靠预测病人是否会发生头孢过敏反应。 结合国内有关抗生素方面专家的观点认为，目前各医院做头孢皮试，源于国内紧张的医患关系。头孢皮试仅起心理安慰作用。
* y, N; \+ J# \/ X1 }: J( O　　头孢是否过敏，个体的过敏体质是主要根源。曾有报告称，有位哮喘病人青霉素皮试阴性，用青霉素后的第4天，猝死在药房取药窗口，尸体解剖证实为急性喉头水肿、气管痉挛窒息致死。类似情况在头孢皮试中或其他抗菌药物、中草药注射剂等治疗中也曾发生。《中国现代应用药学》2000年3期报道，28岁孕妇，有哮喘史，入院后用药：罗红霉素片口服，青霉素静滴，头孢唑啉静滴。住院16天出院，带头孢拉定胶囊24粒，在家服两粒后10分钟死亡。分析原因发现，基本可确定为头孢拉定胶囊引起过敏反应。以前曾发生头孢氨苄过敏，药典规定头孢拉定中头孢氨苄含量不得超过5％。免皮试药如洁霉素、磷霉素，已多次报告过敏休克或死亡事件。该病例用过青霉素、大环内酯类、头孢类。头孢皮试阴性者，出现迟发过敏的也不少见。
# S4 F; Z+ g$ k9 z+ q　　健康报2006年8月16日第5版刊登的《特殊的药物不良反应——作用翻转》，谈到抗过敏致过敏，降压药致升压等，是篇对公众进行科普教育的好教材。同样，头孢过敏也存在科普教育的需要。国际上对头孢皮试尚不明确，药典也尚未规定，各医院自行其是，只能起误导作用。
　　是否会发生过敏，主要取决于两方面因素：药物纯度和个体素质，即药物杂质量的多少和个体对致敏物质的敏感程度大小。药物与人体的作用不是一对一的简单关系，还涉及基因组学、代谢组学、蛋白组学、细胞组学等复杂因素。患者主动报告自己的过敏史，医务就在近日，

一则《未做皮试就输液致人死亡，两村医被判刑》的新闻频繁见诸于网络媒体，讲的是山东省东平县一村卫生室的两医护人员,未做皮试,就给就诊人注射头孢类药物,导致就诊人过敏性休克死亡。近日,两村医被判刑,并 ...人员详细了解患者的既往史，加强临床用药监护，作好抢救准备才是关键。
/ D6 L. D) I6 n" u! B
% v# B# r8 g% i8 }, u
6 E; l' [: |2 N3 R+ h看到两个不同的帖子，让我们如何选择？

深刻的教训。紧张的医患关系，恶劣的医疗环境！！！！！！！！！
- V+ r8 @4 H0 c' _+ D

头孢我们这里很少做皮试，以后看样子要常规做皮试，还要观察一段时间，特别是有过敏体质的人。

皮试是否有实效，我们还是慎重为好。

头孢皮试长做，但是过敏率高，第一二天没事三四天以后才过敏，还好发现的早，要不真出事了。

头孢皮试怎么做？

楼主说得很对，头孢过敏皮试只能起个安慰作用，皮试阴性后过敏反应也常见，都因个体差异，身份素质有关，我在这二十多年来，过敏性休克反应碰见不少，幸运都是自己及时处理没有产生严重后果，如果一但出现过敏性休克反应就送上级医院，可怕人送未到就OK了，一但发现过敏反应必须争分夺秒进行抢救才是硬道理。

吃药会过敏。打针也会过敏，只有改行了，去搞建筑。。。。。