|
【美国人评价赵本山，令中国人无地自容！】6 d0 ], K: v+ C( h/ V8 e& } 5 b: F4 T1 C; r- f# ]4 s) x$ ?7 L 一美国律师朋友说：赵本山的纽约演出很无聊、下流。一讽刺残疾人，二讽刺肥胖者，三讽刺精神病患，把自己的欢乐建立在别人的痛苦之上，这种人很无耻。& c: Y7 c; m7 j/ @# v 美国脱口秀主持人个个伶牙俐齿，但是借一百个胆子，他们也不敢嘲笑残疾人、肥胖者。他们嘲笑的主要对象就是总统和明星，即有权有势者。: l2 m3 X% l5 s4 M' |7 z 可能中美文化不同，赵本山对美国人忽悠很不成功， 美国人崇尚人人平等哪怕是残疾人，他们对模仿残疾人并以残疾人为笑料表现出极大恶心。 7 ^, F9 n o; `& @ `7 b& [ 美国朋友又问：为什么赵本山可以买得起私人飞机，而钱学森、竺可桢和袁隆平这样的科学家却买不起？这叫什么问题？3 f+ M- w# @- S: _' u4 n* U h% s 我一时语塞，无言以对。只好说：我国的科学家、哲学家、作家和中医学家都一心忙事业、学雷锋，没工夫赚钱。不但钱学森、竺可桢和袁隆平买不起飞机，就连中国古代的墨子、张衡、张仲景、祖冲之、孙思邈、毕升、李时珍和近代的冯友兰、鲁迅都买不起。孔子那么伟大，有时连吃饭都成问题。 我的解释不着边际、苍白无力。$ m2 K0 C- b5 G! L 美国朋友似乎明白了，边边说：原来在中国科学不值钱，哲学不值钱，文学不值钱，中医不值钱。我很奇怪，科学解决人类生存问题，哲学和文学解决人类思想问题，中医解决人类健康问题，怎么就享受不了万人追捧红得发紫的场面和待遇？为什么明星、歌星、影星下三乱却那么值钱出场费那么高？如果讲贡献袁隆平钱学森没有明星大？出场费又在哪里呢？ 美国朋友不顾我的感受，仍然趾高气昂：如果一个民族把演艺界明星捧得比天还高，那么它是不堪一击的。记得你们中国有句诗吧？“暖风熏得游人醉，只把杭州当汴州”！一个连科学家、哲学家、作家和自己的中医事业、文化事业都不重视的国家。即使航母再多，兵力再强，也形同虚设，不堪一击！ 我被美国朋友好好上了一课，也如同被抽了一记耳光，但不是抽在脸上，而是在心上，是抽在中国人心里。 当你读完本篇文章时，你有两个选择：% j6 m, E9 a# Q5 u$ x, `# V 1、你可以将它传扬出去，传播一些积极正面的信息，让世间多一点爱。 8 S& t! o8 \, V/ j f 2、你也可以根本不去理会它，就像你从未看见一样。 可能您的一个小小的分享动作，就可能照亮无数人的命运，人因梦想而伟大，更因行动而成功，你因学习而改变！ |
评分
收藏
转播
QQ好友
QQ空间
新浪微博
复制链接
|
我倒不这么看，美国人的评价不值一提，他怎么可能理解赵本山的演出真正的价值。作为一个演员他能通过自己的行动还原生活中存在的东西这本身就不是一件简单的事。如果演员的演出能令观者有回应就是成功，如果他的演出能引致国人深思并对思想进行冲击，这大约就是演员成为艺术家的原因。。一个时代对5千年的历史底蕴来说，只是一点痕迹有的甚至水过无痕。 如何将知识转化为生产力并体现他存在的价值有两种方法一个是思想另一个就是金钱；如果过分强调精神方面的东西是迂腐，毕竟民以食为天；过分强调物质享受带来的是奢靡恶俗，毕竟生老病死只是自然规律；我们有5千年的文化底蕴，缺失的就是推进的动力；这个动力不是制订怎样的发展政策而是实际行动。幸喜有赵本山、周杰伦......这样勇敢的前行着，他们不靠嘴说而是用行动。 美国民众有严重的种族歧视，你们看过【神迹】【总统府使者】吧。但他们的政策实质就是强者居之的强硬政策，诸君看看他们对我国的外交手段就明白了。 |
){kind=link}