|
绵阳医生**要求开出“走廊医生”看医生道德的堕落及其它" Z- V1 S+ a* a" I 四川绵阳的“走廊医生”兰越峰因为不愿同流合污坑害病人利益而被医院排挤，挤到失去给病人看病的资格，连个办公桌都不给安排，只得报到后天天坐在走廊的椅子上。由于兰医生是与体制抗争，所以组织的调查一直没有一个明确的结论，既找不出兰医生的毛病给予开除，又不肯定她坚持原则的做法给她安排正常的工作。由于兰医生抵制和揭露的是开大处方的事，阻挡了按提成挣钱的其他医生的发财之路，也揭露了医院弄虚作假坑害病人的事例，使得大部分同事白眼相待，视如陌路，最后因为医院即将被降级或更名而导致群医激愤，**闹事。2 L1 ?9 c6 ^. Q6 x 类似兰医生的事我记得明显的还有两次报道，一次十几年前是南方一个医院的大夫坚持不开大处方而被医院同事排挤，报道后处境更加艰难。另一次是上海的一个女大夫揭露医院用假冒设备给病人检查以坑钱，结果同样令人唏嘘。由于整个体制改为向钱看，医生的收益靠提成发展，所以良心在利益面前根本得不到支持。 这样的事情反映的是三个问题：一是大夫整天的脑力劳动和超时工作收入太低，要靠过度医疗的提成才能挣到他们认为理想的收入；二是医生的道德被铜臭污染，导致出现很多坑害病人的恶劣行径，白衣天使已经严重变质；三是归根结底是国家的政策出现严重偏差，国家卸掉应该承担的责任让医院（包括以前的学校、法院和GA等）自筹费用或部分创收，所以使得医院不择手段地以挣钱为第一要务，把治病救人救死扶伤崇高的精神抛弃一边，没有钱什么都别谈，什么手术都不做，宁死不救，有钱你可以住豪华病房，贵族似的伺候你。+ t1 k7 I- q o9 J4 u4 k! v8 q 人生，生存是第一需要，如果他连饭都吃不饱，连家都养不起，如何要求他有崇高的思想？所以在国家要求医院改革，自筹费用，或不给足费用，部分需要医院自己想办法的情况下，医院只能医药养医，导致乱收费，开大处方，多开检查，动不需要的手术，甚至卖假药、收优质的钱体内却安装伪劣设备等，都是制度逼出来的，大夫没有秉持良心，体现了传统素质很差，以及60年教育的失败，因为我们的教育是逼人接受而不是言传身教。我们一贯“重视思想政治工作”，但不管是领导还是群众，不管是法官、警察、书记、教育工作者、还是反贪纪检人士，在利益面前，不乏屈膝跪倒之众，思想政治工作的教育不堪一击。 ) }* q+ g6 e! q2 @0 C# g; j 作为国家，改革开放后一个劲地给ZF卸掉所有包袱，原来国家包的全都不包了，当时还炫耀改革的正确。典型的例子是国家对学校、法院和GA的拨款一下收缩很多，只拨一部分，余下的需要自己创收，所以，学校办小工厂，乱收费，后来教育还搞成产业化；法院的经费不足导致“吃完原告吃被告”；GA经费不足使得办案先要收报案人的办案费，否则立了案都不办案。军队多年前的大规模走私也是军费不足的结果。看看这些受到经费影响的是什么行业：教育，世界发达国家都是很重视教育的，不重视的都发展不起来；公检法都是社会稳定的最基本手段，军队就更别提了；医院，关系到全民的身体健康和健全的劳力，国家可以让农业工业商业等自付盈亏，优胜劣汰，但就是不应该把医疗、教育、公检法和军队当作商业来经营。( Y# q+ h% }. I) h% [9 g. h 6 R6 n3 S5 V8 q9 |* k! O 如果公立医院都恢复由国家全额拨款，全额保证医护人员的收入（靠完成任务的质量和数量、病人回头率或指定率，以及投诉率事故率作为考核指标给予奖金），医生就没必要开大处方了，这样老百姓省钱，国家省资源，也节省社保报销资金，还不会因为医生滥挣钱而造成百姓的怨言损害和谐局面，百姓舒心了一定会促进生产从而增加税收，这就进入良性循环。省下的社保资金和增加的税收足以回报国家的全额拨款（至少补偿相当一部分），国家并不用为此专门付出太多。关键是如果采用这样的体制，医生的良心与素质不会快速退化，百姓不会因为大处方等产生与医院对立的情绪，社会效益一定会比现在好得多。国家是否应该好好反思，知错即改？+ }4 ^* Q# g2 |9 Q: `& x |
收藏
转播
QQ好友
QQ空间
新浪微博
复制链接
){kind=link}