大哥强
 页 | 末页
1
大哥强发表于 2014-5-21 16:02:59 | 只看该作者

您的操作需要先登录才能继续哦!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
相信大家都遇到过
输液出现输液反应,或者是过敏反应的
有的是真的对药物过敏,很多是对针剂制剂
里面的杂质过敏,
现在大家都灌肠给药,相信也不用考虑什么
无菌不无菌,那这样是不是就不用考虑直肠中
药物杂质的过敏
也就是说同样的药物灌肠要比输液安全的多???????

希望同仁们都们讨论一下@在云海里哭了

  • 收藏 收藏
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
xwh8112997
2
xwh8112997发表于 2014-5-21 17:05:58 | 只看该作者
把提纯不是很好的注射液,用灌肠的方式来给药,比静脉注射要安全。

但是如果是体质原因的过敏,灌肠也不能避免。

评分

参与人数 1得票 +1 收起 理由
济德 + 1 您的发言很精彩!

查看全部评分

  • 投票
  • 收藏 收藏
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
医者难当
3
医者难当发表于 2014-5-21 20:42:03 | 只看该作者
我也在学习灌肠,也想知道原因。

  • 投票
  • 收藏 收藏
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
wanghengqian
4
wanghengqian发表于 2014-5-21 20:46:45 | 只看该作者
xwh8112997 发表于 2014-5-21 17:05
把提纯不是很好的注射液,用灌肠的方式来给药,比静脉注射要安全。

但是如果是体质原因的过敏,灌肠也不 ...

支持你的看法

  • 投票
  • 收藏 收藏
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
郭玉峰123
5
郭玉峰123发表于 2014-5-21 21:42:25 | 只看该作者
可以看出直肠用药毒副作用是最小,而疗效比较高的。例如阿奇霉素直肠用药就比输液时的反应小的多,或者几乎没胃肠道反应。直肠滴入和输液相比药效是一致的,但没有输液起效速度快,两者先比相差10分钟时间,直肠用药通过毛细血管进入血液循环要10分钟左右。血液在人体循环一周8分钟时间 。但是和输液相比疗效更安全。
中药注射剂的杂质和粗纤维透不过毛细血管壁。我处临床14年临床应用鱼腥草、清开灵、双黄连没有出现过不良反应。而西药容纳米技术易过血管壁,容易出现过敏!相对不安全,

  • 投票
  • 收藏 收藏
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报
郭玉峰123
6
郭玉峰123发表于 2014-5-21 21:43:25 | 只看该作者
关于灌肠本人资料多多,交流加我qq1260815418

  • 投票
  • 收藏 收藏
  • 转播转播
  • 分享
  • 举报