灌肠又叫直肠给药,近日,网上出现"灌肠给药等于自杀,一些孩子因为不良灌肠,造成严重疾病,甚至死亡的文章,引起很大的反响。对于医学常识很少的群众来说,无疑成了一个很重要的医学文书,对于灌肠治疗产生了怀疑,甚至敌对。 灌肠其实是中医的一种治疗方法,中医的治疗方法很多种如;穴位贴敷古代称天灸或自灸,艾灸,脐疗,还有推拿按摩。但是每一种都有优缺点,最安全的推拿按摩也有禁忌症,不掌握适应症也会出现意外。 灌肠也不是一种新生的治疗方法,早在几千年前中国就有记载,晋葛洪的{肘后备急方}中,有治大便不通,土瓜根捣汁,吹如肛门取道记载,东汉张仲景{伤寒病论}也记载了蜜煎导法治疗疾病。 网上出现以打着传递正能量的旗帜,说灌肠等于自杀,听起来,为了孩子,骇人听闻,其实是片面之词,不了解也其实不懂医学,没有真正去了解灌肠的利和弊,什么事情都要一分为二的去看待,特别一些新兴事物,更不能一棒子打死。何况灌肠早有古代中医记载,灌肠无痛,解决了不能口服或者静脉给药病人的用药方法。也可能有些地方,有的大夫夸大了灌肠的疗效,违反了灌肠的用药原则,出现了不该出的医疗事故,导致公众对这种绿色疗法的误解。正如国家制定了很多惠农政策,到了下面有些领导人执行走了样一样。 总之,不论静脉输液,肌肉注射还是灌肠,穴位贴敷都有优缺点,都有严格的适应症。所以作为医者要遵循古人的辩证施治,科学运用,就能造福苍生,惠泽百姓。 |
评分
直肠给药是近年来出现的一种医疗方法,有关它的疗效及安全性,公说公的理,婆说婆的理。说他是‘绿色疗法’也好,说他是‘自杀疗法’也好。本人觉的,我们小小的村医,应当按照药物的说明书去做,按照循证医学发布的论证去执行,应当没有什么错。药物的计量及给药方法都是权威机构发布的,违背了说明书的用法,一旦出了事,医疗机构及法院就要以药品说明书为依据来判决,就目前来看,直肠给药的药物品种以及剂量,五花八门,还没有看到有关的统一规定,本人觉的,这等于是和法院在打赌,没出事“你赢了’。出了事“你输了”。本人觉的:"咱村医输不起”。按照药品的说明去做,即便是“输了”。“输的”也值,也轻。起码看看是输在哪里?。反之,“输的”重,“输的”惨。总结:“没有依据的事,最好不做”。 |