大家好?我是新来的,对网站的章规还不懂,有不到之处多多包涵,就本病例提供的病史,体检,辅助检查而言。本人有几点看法如下:(1)“冠心病,房颤”的诊断不能成立,原因: 院外诊断不能作为本院的诊断依据,整个病例无有一字心电图的描述,脉率没有描述出来,也不能用“脉搏短绌”现象来解释房颤。(二)病人血红蛋白85克,“贫血”的诊断应当成立,(三)病人白细胞高,发热,一般的来讲有感染灶,即便是找不到部位,也因当以“发热原因待查?”命名,4.没有感染灶,脓毒败血症不成立。5.血小板低,在没有找到原因之前,也应当以“血小板减少原因待查”命名。以上是我的愚见。 |
剑LXL 发表于 2012-10-8 20:40 答案只能说明个人观点,就本病例提供的证据而言。他不具备诊断肾综合征出血热“流行性出血热”的条件 ... 临床上有很多条件的限制,不可能百分百的用仪器诊断,病人的诊断说蒙猜可能也片面,基层无论从医院还是到患者来说都有特殊性,换个角度想想,我们不能让患者出院时出院诊断还是一堆的待查吧,而且各项指标,临床表现在出院时基本达到正常也就没有必要查下去了,患者也不会同意查下去,思想、经济在基层都受制约。按照病情的发展及预后来说,我个人还是倾向于肾综合征出血热的诊断,这个也是最大限度用一元论解释该患者病情发展了吧。朋友见解不错! |