|
《焦点访谈》 20130604 看好农民“救命钱”/缺失的“标准” 刚刚看到，焦点访谈的又一期关于“新农合”“村医”的相关报道： |
收藏
转播
QQ好友
QQ空间
新浪微博
复制链接
|
不知道是不是央视给出的医疗行业整风运动的信号，看完视频，确切的说，视频里反应的情况属实，而且我相信全国大部分地区是如此，但是正如视频中那位县农合办主任说的：县管乡，乡镇医院管村医，这种事情不能让村医做替罪羊，你们发一个象征性的所谓的抽查的情况的通报，摆明就是推脱自己的责任，他们明明知道问题出在什么地方，这一套现在是他们惯用的手法，作为监管部门，去抽查了，回来自己弄一份抽查报告或者处罚通知，往档案盒里面一放，遇到问题，把报告往外一拿，说：我们进行过抽查，也给了处罚，责令其整改，用这些官场词令推脱自己的责任，找几个替罪羊，往死里整，保全自己。其实他们比谁都明白，村医为什么这么做？还不是你们制定的政策逼得村医这么做！ 我在这里提醒各位媒体的记者们，你们下去采访，村民是淳朴的，他们不会撒谎，或者说不知道该怎么说，他们的钱不是被村医套取了（这点我不敢百分百保证，也许会有个别的村医浑水摸鱼），村医给村民看完病，拿完药，都是用农合卡里面的钱抵账，问题这么理解就对了：原来没有农合的时候，村民去看病，看完病掏现金给村医，村医通过药品加价获取正常利润。现在有了农合了，村民去看病，看完病走人，把卡放到村医那里，临走说，我卡里面有五口人的钱，每人30元，用这个抵账吧，接下来村医要经过漫长、复杂、还要冒着视频中所说的“套取新农合资金的风险，每个月从卡上面去”下“点钱，下钱这个过程是很漫长的，因为镇农合办和县农合办的领导“很负责”，要审核个个把月才可以拿到钱。所以说，说村医“套取”农合资金，我是强烈反对的，要处理，先从地方的农合政策制定最高部门检查处理！一个地区，农民的“救命钱”够不够，仅仅凭村医的能力“套取”那么一点点，不至于影响到农民的救命问题，而真正的“套取”是更加高级和隐蔽的，只不过因为政策庇护不容易被发现而已。 |
点评
完全有道理，跟我们这里的一样
评分
|
不知道是不是央视给出的医疗行业整风运动的信号，看完视频，确切的说，视频里反应的情况属实，而且我相信全国大部分地区是如此，但是正如视频中那位县农合办主任说的：县管乡，乡镇医院管村医，这种事情不能让村医做替罪羊，你们发一个象征性的所谓的抽查的情况的通报，摆明就是推脱自己的责任，他们明明知道问题出在什么地方，这一套现在是他们惯用的手法，作为监管部门，去抽查了，回来自己弄一份抽查报告或者处罚通知，往档案盒里面一放，遇到问题，把报告往外一拿，说：我们进行过抽查，也给了处罚，责令其整改，用这些官场词令推脱自己的责任，找几个替罪羊，往死里整，保全自己。其实他们比谁都明白，村医为什么这么做？还不是你们制定的政策逼得村医这么做！7 L( E+ x) l( K% c& R 4 y; D" c2 [" p! M- j# [% S9 f 我在这里提醒各位媒体的记者们，你们下去采访，村民是淳朴的，他们不会撒谎，或者说不知道该怎么说，他们的钱不是被村医套取了（这点我不敢百分百保证，也许会有个别的村医浑水摸鱼），村医给村民看完病，拿完药，都是用农合卡里面的钱抵账，问题这么理解就对了：原来没有农合的时候，村民去看病，看完病掏现金给村医，村医通过药品加价获取正常利润。现在有了农合了，村民去看病，看完病走人，把卡放到村医那里，临走说，我卡里面有五口人的钱，每人30元，用这个抵账吧，接下来村医要经过漫长、复杂、还要冒着视频中所说的“套取新农合资金的风险，每个月从卡上面去”下“点钱，下钱这个过程是很漫长的，因为镇农合办和县农合办的领导“很负责”，要审核个个把月才可以拿到钱。所以说，说村医“套取”农合资金，我是强烈反对的，要处理，先从地方的农合政策制定最高部门检查处理！一个地区，农民的“救命钱”够不够，仅仅凭村医的能力“套取”那么一点点，不至于影响到农民的救命问题，而真正的“套取”是更加高级和隐蔽的，只不过因为政策庇护不容易被发现而已。强烈支持！ |
){kind=link}